Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
29 жовтня 2012 р. Справа № 2а- 11052/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2193,52 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 11.09.2009 р. як фізична особа-підприємець та перебуває на податковому обліку в органах державної податкової служби з 14.09.2009 р. за №6540 (а.с. 6, 7).
Відповідно до п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно ст.59.1ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Фахівцями Дергачівської МДПІ була проведена документальна позапланова виїзна перевірка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності по контракту від 07.02.2011 р. №07/02/11 за період з 07.02.2011 р. по 09.11.2011 р., яка оформлена актом від 16.11.2011 р. №964/22-110/НОМЕР_1 (а.с. 11-18).
На підставі акта перевірки Дергачівською МДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 28.11.2011 р. №0000192211, яким нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та порушення вимог валютного законодавства у сумі 2023,52 грн., та податкове повідомлення-рішення від 28.11.2011 р. №0000202211, яким нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та порушення вимог валютного законодавства у сумі 170,00 грн., які були отримані відповідачем 28.11.2011 р.(а.с. 19, 20).
Вказані податкові повідомлення-рішення від 28.11.2011 р. №0000192211 та №0000202211 були оскаржені відповідачем у судовому порядку. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 р. по справі №929/12/2070 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Дергачівської МДПІ Харківської області про скасування зазначених податкових повідомлень-рішень, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 р., у задоволенні позову відмовлено.
Дергачівською МДПІ була направлена відповідачу податкова вимога від 28.03.2012 р. №124 на суму 2193,52 грн., яка отримана відповідачем 31.03.2012 р. (а.с. 8).
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509 від 04.12.1990 року, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, у ФОП ОСОБА_1 утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в сумі 2193,52 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути на користь Державного бюджету України з рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) у банках, обслуговуючих такого платника податків, грошові кошти у розмірі 2193,52 грн.(дві тисячі сто дев'яносто три гривні п'ятдесят дві копійки) в рахунок погашення його податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя В.В.Сагайдак