Справа № 0907/12683/2012 року
Провадження № 2-о/0907/180/2012 року
13 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 про встановлення факту материнства, -
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту материнства ОСОБА_2, померлої 08 грудня 2011 року в с.Жерденівка Гайсинського району Вінницької області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Жерденівка Гайсинського району Вінницької області.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 99.006.1/105 від 14.08.2012 року про сплату судового збору, відповідно до якої за подання даної позовної заяви Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 грн. 40 коп.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту материнства було залишено без руху та надано Позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення № 7601824484405, ухвалу про залишення позовної заяви без руху було вручено Позивачу 10 вересня 2012 року.
11 вересня 2012 року через канцелярію суду Позивачем подано заяву, в якій просили суд долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.
Згідно з частиною 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до суду заяви у справах окремого провадження - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
На виконання вимог ухвали Позивачем через канцелярію суду подано квитанцію № 168.006.1/177 від 11.09.2012 року про сплату судового збору, відповідно до якої за подання даної позовної заяви Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 11 грн. 02 коп.
Однак, враховуючи вимоги частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», Суд приходить до висновку, що Позивачем не виправлено недоліки, вказані у мотивувальній частині Ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2012 року, так як загальна сума сплаченого судового збору складає 12,42 грн. що не відповідає вимогам частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що Позивач не усунула недоліки, визначені Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2012 року, Суд приходить до висновку, що дану заяву слід вважати неподаною та повернути Позивачу в зв'язку з не усуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту материнства вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Г.В. Домбровська