Рішення від 22.10.2012 по справі 0906/594/12

Справа №: 0906/594/12

Провадження №: 2/0906/345/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

секретаря - Винник Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Вигода справу за позовом кредитної спілки «Злет»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь кредитної спілки “Злет” 1795,95 гривень боргу по кредитному договору №Ц0Ц-0017Н від 28.04.2012 року та 214,60 грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.04.2012 року ОСОБА_1 отримав позику за кредитним договором №Ц0Ц-0017Н від 28.04.2012 року в сумі 1700,68 грн. на термін 12 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 45% річних та погашенням основної суми позики до 28.04.2013 року. З дня отримання позики ОСОБА_1 здійснив тільки одну сплату в рахунок погашення боргу 10.05.2012 року, чим порушив свої зобов'язання. У зв'язку з цим сума процентів, належних до сплати становить 271,15 грн. за період з 10.05.2012 року по 30.09.2012 року.

Згiдно договору поруки № ЦОЦ00017Н вiд 28.04.2012 року обов'язок вiдповiдати за зобов'язаннями ОСОБА_1 взяв на себе ОСОБА_2, вiдповiдач по справi.

На неодноразовi повiдомлення та попередження вiдповiдачi жодним чином не реагували, чим засвідчили про вiдмову вiд добровiльного повернення боргу, у зв"язку з чим постала потреба у зверненні до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Злет»1795,95 боргу по кредитному договору №Ц0Ц-0017Н від 28.04.2012 року та 214,60 грн. судового збору.

Відповідачі в судове засідання не з'явились і про причину своєї неявки не повідомили, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Справа розглядається за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, дослідивши та оцінивши всі здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Копія кредитного договору №Ц0Ц-0017Н від 28.04.2012 року (а.с.6) підтверджує, що між кредитною спілкою “Злет” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого КС надала позичальнику кредит в розмірі 1700 грн. Термін дії угоди у відповідності до п.1.3 встановлено 12 місяців з 28.04.2012 р. по 28.04.2013 р. У відповідності до п.2.1 вказаної угоди плата за користування позикою становить 45 % річних, які нараховуються щодня на суму непогашеного кредиту.

Згiдно договору поруки № №Ц0Ц-0017Н від 28.04.2012 вiд 28.04.2012 року обов'язок вiдповiдати за зобов'язаннями ОСОБА_1 взяв на себе ОСОБА_2,вiдповiдач по справi(а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи за відповідачами рахується загальна сума боргу 1795,95 грн., яка складається з 271,15 грн. процентів за несплату по кредитному зобов'язанню, 1515,20 грн. позики та 9,60 грн. поштових витрат.

У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали своїх зобов'язань по кредитному договору , тому позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88,213,214,218,226 ЦПК України,суд,

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Злет»1795,95гривень боргу по кредитному договору №Ц0Ц-0017Н від 28.04.2012 року та 214,60 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення. до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
26893241
Наступний документ
26893243
Інформація про рішення:
№ рішення: 26893242
№ справи: 0906/594/12
Дата рішення: 22.10.2012
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу