Ухвала від 21.03.2012 по справі 2-2035/11

Справа № 2-2035/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м.Коростені

матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Під час розгляду даної цивільної справи представником відповідача до суду надано клопотання про зупинення розгляду даної цивільної справи до вирішення іншої цивільної справи, яка тісно пов'язана з даною справою і від наслідків якої залежить вирішення даного спору.

Відповідачка підтримала дане клопотання.

Позивачка та її представник не заперечили про зупинення даної цивільної справи.

Судом встановлено, що 3.02.2012 р. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу про закриття провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Коростенської міської ради Житомирської області, відділу Держкомзему в м. Коростені, третя особа -садове товариство ім. Г.Ф.Наценко в м. Коростені про визнання рішень Коростенської міської ради щодо приватизації земельної ділянки недійсними, визнання державного акту та свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Предметом цього спору являється земельна ділянка за вищезазначеним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Суд, вважає, що провадження в даній справі слід зупинити до вирішення апеляційним судом зустрічного позову, який тісно пов'язаний з даною справою і від наслідків якого залежить право власності на спірну земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.201 - 203, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до вирішення в порядку апеляційного провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Коростенської міської ради Житомирської області, відділу Держкомзему в м. Коростені, третя особа -садове товариство ім. Г.Ф.Наценко в м. Коростені про визнання рішень Коростенської міської ради щодо приватизації земельної ділянки недійсними, визнання державного акту та свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. П. Коренюк