Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/0610/1468/2012
Справа № 2-756/12
19 вересня 2012 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади в особі виконкому Меленівської сільської ради Коростенського району про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини, -
Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що 12.12.2004 року померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку №40 по вул.Н.Сосніної в с.Мелені Коростенського району Житомирської області, яку прийняла дочка померлої, а її мати, ОСОБА_5, вступивши у володіння будинком, однак свої спадкові права не оформила та померла 06.03.2012 року. Вона прийняла спадщину після смерті матері, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, оскільки перший власник своє право не зареєстрував.
Просить встановити факт належності будинку на праві власності спадкодавцеві її спадкодавця ОСОБА_4, прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 її спадкодавцем ОСОБА_5.
Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Відповідачі надали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти позовних вимог не заперечили. За таких обставин розгляд справи проведено у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності , суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що 12.12.2004 року померла ОСОБА_4, якій за життя належав житловий будинок №40 по вул.Н.Сосніної с.Мелені Коростенського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом прийняла її дочка ОСОБА_5, вступивши в фактичне володіння та управління майном, оскільки проживала до смерті ОСОБА_4 та після неї в належному тій будинку, та померла 06.03.2012 року, не оформивши свої спадкові права.
Право власності на будинок не оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої ОСОБА_5 за заповітом та прийняла спадщину після її смерті у встановленому законом порядку, оформити свої спадкові права.
Згідно ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Встановлення факту належності спадкового майна попереднім власникам, в тому числі і її спадкодавцеві, є правовстановлюючим для позивача.
Відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212- 218 ЦПК України, ст. 548,549 ЦК України (1963 р.), ст.331 ЦК України,-
Позов задовольнити.
Встановити, що житловий будинок №40 (сорок) з надвірними будівлями по вул.Н.Сосніної с.Мелені Коростенського району Житомирської області належав на праві власності ОСОБА_4, яка померла 12.12.2004 року.
Встановити, що ОСОБА_5, яка померла 06.03.2012 року, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.12.2004 року, у виді житлового будинку №№40 (сорок) з надвірними будівлями по вул.Н.Сосніної с.Мелені Коростенського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Суддя : підпис :
Копія згідно оригіналу : суддя :