Ухвала від 11.09.2012 по справі 2-854/12

справа № 2--854/12 Номер рядка звіту 43

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право на коримтування житлом приміщення квартирою та зняття її з реєстрації , суддя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право на коримтування житлом приміщення квартирою та зняття її з реєстрації.

Вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Однак, недоліки в установлений строк позивачкою не усунуті.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право на коримтування житлом приміщення квартирою та зняття її з реєстрації вважати неподаною та повернути позиваці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: