Справа № 1-316/12
Постанова
Іменем України
23.05.2012 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого Покатілова О.Б.
при секретарі Борківській І.А.
з участю прокурора Балашкевич В.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1 КК України,-
встановив :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 05 листопада 2010 року близько 11 год. 00 хв. перебував за місцем проживання у своєї знайомої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Під час спілкування ОСОБА_1 помітив на вказівному пальці лівої руки ОСОБА_2 золоту каблучку. В цей час ОСОБА_1 вирішив заволодіти даною золотою каблучкою. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, ОСОБА_1 в цей же день, час та місці зняв з руки у ОСОБА_2 її золоту каблучку. Будучи впевненою в тому, що ОСОБА_1 поверне каблучку, ОСОБА_2 дозволила останньому потримати каблучку. Залишаючи квартиру, ОСОБА_1 продовжував утримувати у своїх руках золоту каблучку, не маючи наміру її повертати. На прохання ОСОБА_2А, повернути золоту каблучку, ОСОБА_1, запевнив останню, що каблучку поверне ввечері. Після чого вийшов з квартири та відразу пішов на Житній ринок, де продав золоту каблучку невідомому чоловіку за ціною 250 грн.
Таким чином, ОСОБА_1, зловживаючи довірою ОСОБА_2, заволодів майном, яке їй належить, а саме: золотою каблучкою вагою 2.4 грама вартістю 700 грн., чим спричинив своїми діями ОСОБА_2А матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_1 вчинив умисний злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України.
На даний час потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про закриття даної кримінальної справи в зв'язку з її примиренням з підсудним, підсудний повністю відшкодував заподіяну їй внаслідок вчинення злочину шкоду.
Обвинувачений не заперечує проти закриття справи з даних обставин, вину визнав повністю.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає вказану кримінальну справу такою, що підлягає закриттю на підставі ст.ст. 6 п.6, 248 КПК України.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.282 ч.3 КПК України,-
постановив :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1 КК України закрити в зв'язку з примиренням потерпілої ОСОБА_2 з підсудним.
Речові докази по даній справі: золоту каблучку- передати потерпілій ОСОБА_2
Міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд- скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.
Головуючий суддя О. Б. Покатілов