Справа № 2-1601/12
Рішення
Іменем України
"07" вересня 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого-судді Бондарчука В.В.
при секретарі Тузенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та в обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого 19 жовтня 2007 року у них народився син ОСОБА_3. Сторони проживають окремо, син проживає разом з матір»ю та перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно працює, інших утриманців не має, однак, не надає коштів на утримання дитини, тому позивач просить винести рішення про стягнення аліментів.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач позов визнав частково, не погодився з розміром аліментів та вказав, що згодний платити 1/6 частку від свого доходу, оскільки на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери, батько - інвалід 2-ї групи загального захворювання проживає разом з ним та повністю знаходиться на його утриманні.
Суд заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та встановив, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), а оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та судом встановлено, що відповідач не надає належну допомогу на утримання сина, має постійне місце роботи, а тому має змогу сплачувати аліменти, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Суд критично ставиться до доводів відповідача про те, що на його утриманні перебувають батьки-пенсіонери, а батько - інвалід 2-ї групи, оскільки з наданого витягу з історії хвороби № 7707670 (а.с. 26) вбачається, що батько працює товарознавцем в МП «Екопрод», а значить отримує заробітну плату, під час хвороби йому видавався листок непрацездатності з 20.12.2011р. по 08.01.2012р. До того ж, якщо батьки є пенсіонерами, як те стверджує відповідач, то отримують пенсію, а, отже, мають доходи. Таким чином відповідач не надав суду доказів того, що батьки перебувають на його утриманні та він несе пов"язані з цим додаткові матеріальні витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2012 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя В. В. Бондарчук