Справа № 0606/1359/2012
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2012 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
за участю :
прокурора Ольхового В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Юріївка Любарського району Житомирської області та жителя
АДРЕСА_1, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого
за ст. 190 ч. 1, 358 ч. 4 КК України,
07.12.2009 року ОСОБА_1 отримав від директора ТОВ «СОВКУВЕЙТ ЛТД» ОСОБА_2, який являється службовою особою даного підприємства, фіктивну довідку про середню заробітну плату та трудову книгу із внесеними до неї неправдивими відомостями, про те, що він в період з червня 2009 року по листопад 2009 року працював на посаді сторожа в ТОВ «СОВКУВЕЙТ ЛТД», юридична адреса
смт. Нова Борова, вул. Пушкіна, 2-А, та за вказаних шість місяців йому було нарахована заробітну плату у розмірі 8519,05 (вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень п'ять копійок), в результаті чого у ОСОБА_1, виник злочинний умисел направлений на використання завідомо підроблених документів - трудової книжки та довідки про середню заробітну плату, з метою незаконного заволодіння, шляхом обману, коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Володарськ-Волинському районного центру зайнятості.
Отримавши вищезазначені фіктивні документи, 11.12.2009 року ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою отримання статусу безробітного та матеріальної допомоги по безробіттю, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, використовуючи завідомо підроблені документи - трудову книжку, із внесеними завідомо неправдивими відомостями про те, що в період з червня 2009 року по листопад 2009 року працював на посаді сторожа в ТОВ «СОВКУВЕЙТ ЛТД», юридична адреса смт. Нова Борова, вул. Пушкіна, 2-А, та фіктивну довідку про середню заробітну плату, про те, що за вказаних шість місяців йому було нарахована заробітну плату у розмірі 8519,05 (вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень п'ять копійок), достовірно знаючи, що він там жодного дня не пропрацював та жодного разу заробітної платні не отримував, подав їх до Володарськ-Волинського районного центру зайнятості.
Перебуваючи на обліку у Володарськ-Волинського районного центру зайнятості як безробітній, ОСОБА_1, в період з 11.12.2009 року по 15.09.2010 року незаконно, шляхом обману, заволодів коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального
- 2 -
страхування на випадок безробіття в сумі 7 727,18 (сім тисяч сімсот двадцять сім гривень вісімнадцять копійок), чим спричинив Володарськ- Волинському районного центру зайнятості матеріального збитку на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і докладно розповів і підтвердив фактичні обставини вчинення злочину, щиро розкаявся в скоєному.
В судовому засіданні за згодою учасників процесу визнано недоцільним допит свідків та дослідження доказів по справі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочинів знайшла своє ствердження в судовому засіданні і кваліфікує його дії за ст. 190 ч. 1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство), та за ст. 358 ч. 4 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного, що він позитивно характеризується за місцем проживання, не судимий , обставиною, що пом'якшує його покарання, до якої суд відносить щире каяття.
При призначенні виду та міри покарання підсудному за ст. 190 ч.1 КК України, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 належить накласти штраф в межах даної статті Кримінального кодексу. При призначенні покарання за ст. 358 ч.4 КК України, суд вважає, що на ОСОБА_1 належить накласти штраф в межах даної статті Кримінального кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився 14 вересня 1950 року, а тому на даний час йому є повних 62 роки. Він вчинив злочини, які не є тяжкими, відповідно до ст. 12 КК України.
Під час розгляду кримінальної справи він заявив клопотання про звільнення його від покарання.
Відповідно до п «г»ст. 1 Закону «Про амністію у 2011 році», підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, чоловіки та жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного та 55 річного віку.
Відповідно до ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває покарання за вчинене діяння.
Відповідно до ч.3 ст. 6 КПК України, якщо обставини, зазначені в пункті 4 цієї статті, виявляються в стадії судового розгляду, суд доводить розгляд справи до кінця, постановляє обвинувальний висновок із звільненням засудженого від покарання.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, належить залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази : трудова книжка на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, яка здана на зберігання до спеціальної камери схову Володарськ-Волинського РВ УМВС, належить повернути ОСОБА_1 як його власнику.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених
ст. 190 ч. 1, 358 ч. 4 КК України і призначити йому покарання:
- за ст. 190 ч. 1 КК України - штраф в сумі 680 гривень.
- за ст. 358 ч. 4 КК України - щтраф в сумі 510 гривень.
У відповідності до ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно обрати ОСОБА_1
міру покарання - штраф в сумі 680 гривень..
- 3 -
У відповідності до п. г ст. 1 Закону України «Про амністію»від 8 липня 2011 року ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази : трудова книжка на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, яка здана на зберігання до спеціальної камери схову Володарськ-Волинського РВ УМВС, повернути його власнику ОСОБА_1.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий:підпис/
Копія вірна:
Суддя: