Рішення від 22.10.2012 по справі 607/926/12

Справа № 607/926/12

Номер рядка звіту 46

РІШЕННЯ

Іменем України

"22" жовтня 2012 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді: Прищепи Т.П.

при секретарі: Калантарян Л.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 02.09.2000 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Симонівською сільською радою, Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 1.

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час знаходиться на вихованні та повному утриманні позивачки.

Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, позивачка вважає, що сім'я фактично розпалась, а шлюб є тільки формальним, подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, протягом п'яти років проживають окремо.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в даний час працює вчителем в Андрієвицькій ОСОБА_4 ступенів, заробітну плату отримує, тому має можливість і зобов?язаний надавати допомогу на утримання дитини у частці від заробітку.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позов в частині розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити, повідомила, що бажає залишити шлюбне прізвище „Васильчук”, в частині стягнення аліментів змінила позовні вимоги та просила призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь для утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву де зазначив, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та змінені позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає у повному обсязі, не заперечив розірванню шлюбу та стягненню аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, просив справу розглянути без його участі на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони протягом п'яти років проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім'я повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу 02.09.2000 року Симонівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, прізвище змінила позивачка (дошлюбне прізвище Горова), в заяві поданій до суду зазначила, що бажає залишити шлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що відповідач працює, заробітну плату отримує вчасно, не заперечив стягненню аліментів на утримання сина в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому слід призначити стягнення аліментів у частці від заробітку.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів слід задовольнити.

В поданій до суду заяві позивачка зазначила, що відповідач повернув їй кошти сплачені при подачі заяви до суду в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 130, ч 4, 174 ч. 4, 197 ч. 2, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 02 вересня 2000 року Симонівською сільською радою, Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_3 /Горова/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Андрієвичі, Ємільчинського району Житомирської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, Новоград - Волинського району Житомирської області, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище - „Васильчук”.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, Новоград -Волинського району Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого вчителем в Андрієвицькій ОСОБА_4 ступенів, Ємільчинського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Андрієвичі Ємільчинського району Житомирської області, аліменти на утримання малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 31 грудня 2018 року, починаючи стягнення з 03 серпня 2012 року - часу звернення до суду.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ємільчинського районного суду судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Копію рішення суду направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:ОСОБА_7

Попередній документ
26889190
Наступний документ
26889192
Інформація про рішення:
№ рішення: 26889191
№ справи: 607/926/12
Дата рішення: 22.10.2012
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу