Справа № 0606/1423/2012
15 жовтня 2012 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого- судді: Криницького Л.В.
при секретарі: Свиридок А.В.
за участю:
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із названим позовом в обґрунтування якого вказує, що 14 квітня 2010 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 1.
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя не склалося по тій причині, що вони мають різні характери та різні погляди на сімейне життя, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та бійки, спільне господарство не ведеться.
Позивачка прийшла до твердого переконання, що сім'я розпалася і подальше збереження сім'ї неможливе.
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для подальшого проживання з нею, після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і дала пояснення по суті заявленого позову.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
-2-
В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб 14 квітня 2010 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину. Сімейне життя у них не склалося, так як вони мають різні погляди на сімейне життя, відповідач зловживає спиртним напоями, влаштовує сварки , спільне господарство не ведуть , а тому подальше проживання разом неможливе.
До шлюбу позивачка мала прізвище Семеній, яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу на ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище - ОСОБА_3.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась, збереження її неможливо, що дає підстави до задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 235 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 14 квітня 2010 року під актовим записом № 1 у виконкомі Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_2
( Семеній) ОСОБА_4 - розірвати.
Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити для подальшого проживання з матір'ю, ОСОБА_1.
Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці -ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: