Справа № 0606/1542/2012
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 вересня 2012 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді: Сульженка Л.П.
секретаря: Процюк О.В.
з участю прокурора Кутлиєва Б.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько -
Волинського району, Житомирської області, громадянина України,
українця, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не судимого,
за ст.185 ч.1 КК України, -
8 липня 2012 року близько 2 години, на околиці смт.Нова Борова Володарсько-Волинського району, Житомирської області, поблизу водосховища річки Ірша, ОСОБА_1, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх громадян, з багажника автомобіля «ВАЗ»2106, державний номер «477-98 ВВ», нележний ОСОБА_2, який був припаркований поблизу річки, таємно, викрав залишений на тимчасове зберігання в даному автомобілі ОСОБА_3 мобільний телефон марки E 730», вартістю 2095 гривень 08 копійок, сім-карту мобільного оператора «Лайф», яка знаходилась в даному мобільному телефоні, вартістю 50 гривень, та гроші в сумі 10 гривень на рахунку даного мобільного абонента, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 2155 гривень 08 копійок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він 8 липня 2012 року близько 2 години, на околиці смт.Нова Борова, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, поблизу водосховища річки Ірша, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх громадян, з багажника автомобіля «ВАЗ»2106 державний номер «477-98 ВВ», який був припаркований поблизу річки, викрав мобільний телефон марки Е 730», вартістю 2095 гривень 08 копійок, з сім-картою мобільного оператора «Лайф», та грошима в сумі 10 гривень на рахунку даного мобільного абонента.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що підсудний ОСОБА_1 винний у вчиненні дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна, крадіжці та кваліфікує його дії за ст.185 ч.1 КК України.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного не встановлено.
При обранні виду і міри покарання ОСОБА_1 суд враховує вище викладене та обирає покарання у вигляді штрафу.
Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України в Житомирській області витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 235 гривень 20 копійок.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази:
- мобільний телефон марки LG E 730 imei:358103040616872, SIM-карту мобільного оператора «Лайф»за номером +380631720370, які віддано під розписку потерпілій ОСОБА_3 необхідно залишити їй як власниці.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і обрати йому покарання - штраф в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 235 гривень 20 копійок на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 811039, р/р31258272211843.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази:
- мобільний телефон марки LG E 730 imei:358103040616872, SIM-карту мобільного оператора «Лайф»за номером +380631720370, які віддано під розписку потерпілій ОСОБА_3 - залишити їй як власниці.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення вироку через Володарсько -Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.