Справа № 0606/1519/2012
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 вересня 2012 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді: Сульженка Л.П.
секретаря: Процюк О.В.
з участю прокурора Бєди К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -Волинський вул.К.Маркса 151,
Житомирської області, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, судимого 9.06.2011 року Володарсько -Волинським районним судом за ст.263 ч.2 КК України до 120 годин громадських робіт,
за ст.185 ч.1 КК України, -
2 серпня 2012 року близько 23 годин 30 хвилин в с.Грабівка Володарсько-Волинського району Житомирської області ОСОБА_1 шляхом вільного доступу з приміщення телятника, умисно, таємно викрав 3 металеві труби довжиною по три метри кожна, діаметром 40 сантиметрів, загальною вагою 296 кг., вартістю по ціні металу 1 гривня 80 копійок за один кілограм, на суму 532 гривні, чим завдав матеріальної шкоди СТОВ «Рижанське»на вказану суму.
Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, а саме здав невідомій особі, кошти виручені за метал витратив на власні потреби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 2 серпня 2012 року до його прийшов знайомий ОСОБА_2 та приніс із собою 0,5 горілки. Під час розпиття ОСОБА_2 розповів, що 1.08.2012 року в с.Грабівка з території телятника викрав 3 металеві труби та здав на металобрухт невідомій особі за що розпивають горілку. Так 2.08.2012 року близько 22 години ОСОБА_1 прийшов до ОСОБА_3 та позичив коня з возом, щоб викрасти металеві труби з приміщення телятника СТОВ «Рижанське». Приїхавши близько 23 години 30 хвилин до вище вказаного приміщення зайшовши до нього побачив металеві труби та вирішив їх викрасти. Дані труби були по три метри та діаметром 40 сантиметрів, які підпирали стелю телятника. Поваливши три труби на підлогу, підігнав коня з возом та завантажив труби на гужову підводу, які привіз до свого будинку 3.08.2012 року здав труби невідомій особі, яка їздила по смт.Володарськ -Волинський та приймала металобрухт. Труби заважили 296 кілограм. Гроші виручені за труби витратив особисто на власні потреби.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що підсудний ОСОБА_1 винний у вчиненні дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна, крадіжці.
Вина ОСОБА_1 крім його особистого визнання підтверджується матеріалами кримінальної справи:
- рапортом ДІМ ОСОБА_4. та відношенням директора СТОВ «Рижанське»ОСОБА_5 про крадіжку 3-х металевих труб /а.с. 5/;
- протоколом огляду місця події від 4.08.2012 року, в ході якого було оглянуто приміщення телятника в с.Грабівка під час якого в приміщенні телятника не виявлено металевих труб, які підпирали стелю /а.с. 6-7/;
- довідкою про вартість трьох металевих труб директора СТОВ «Рижанське»ОСОБА_5, а саме трьох металевих труб висотою 3 метри та в діаметрі 40 сантиметрів, загальною вагою 300 кг. /а.с. 11-12/;
- довідкою №76 від 14.08.2012 року виданою ТОВ «Листопад»про те, що вартість 1 кілограма брухту чорних металів становить 1 гривня 80 копійок /а.с. 22/.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно /крадіжка/.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є те, що вину визнав, щиро розкаявся.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є рецидив злочину.
При обранні виду і міри покарання ОСОБА_1 суд враховує вище викладене, що за місцем проживання характеризується задовільно, ніде не працює, притягувався до кримінальної відповідальності, тому суд обирає покарання у вигляді громадських робіт.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і обрати йому покарання -100 годин громадських робіт.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення вироку через Володарсько -Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.