Справа № 0606/1292/2012
( ЗАОЧНЕ)
09 жовтня 2012 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
в складі головуючого-судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Волинські самоцвіти» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що він працював в ЗАТ “ Волинські самоцвіти” охоронником з 01.11. 2008 року по 23.03.2009 року. Звільнений з посади за скорочення чисельності штату працівників відповідно до п.1 ст. 40 КЗпП України. В день звільнення він перебував в трудових відносинах з підприємством. У день звільнення товариство не виплатило всіх сум, що належали йому від товариства. Сума до сплати становила 4009,61 грн. Вказана сума на даний час знаходиться на стягненні шляхом примусового виконання відділом державної виконавчої служби Володарсько-Волинського РУЮ судового наказу Володарсько-Волинського районного суду. Судовий наказ №2-н/0606/1/2012 року на даний час перебуває на виконанні у ВДВС. Для визначення суми до сплати вираховується середньогодинний заробіток, розрахований виходячи з заробітної плати за останні 2 календарні місяці роботи перед звільненням ( січень, лютий 2009 р.) , відповідно до п.2. 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати , затвердженої постановою КМ України від 08.02.1995 р. № 100 зі змінами, що становить 4.43 грн. ( 1560,85 ( 845,13+715,72) грн. : 352 ( 184+168) робочі години ( січень, лютий 2009 р. відповідно до довідки № 71 від 12.05.2009 р.) За даними Мінпраці та соціальної політики України у період з 24.03.2009 р. по 13.07.2012 було 6608 робочих годин ( 2009 р. з 24 березня -1565 год. ; 2010-2004 год. ; 2011 р.- 1996 год.; 2012 р. по 13 липня ( включно) -1043 год. Таким чином, відповідач повинен йому сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 29273,44 гривень ( 4,43 грн. середньо годинної заробітної плати х 6608 роб. год. ) .
Позивач просить суд постановити рішення яким стягнути із ЗАТ «Волинські самоцвіти»на його користь : середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 29273,44 грн. ; витрати по справі, за сплату публікації в газеті в сумі 159,12 грн..
Позивач в судовому засіданні позов підтримав і дав пояснення по суті заявленого позову.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даної справи через газету Житомирщина № 85-86 від 14.08.2012 року в судове засідання не
прибув, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача судом проведений заочний розгляд справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
- 2 -
Відповідно зі ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум, у строки зазначені в ст. 116 цього кодексу організація повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22 лютого 2012 року
№ 4-рп/2012 частину першу статті 233 КЗпП України у зв'язку з положеннями статей 116, 117, 237-1 цього Кодексу, перебіг тримісячного строку розпочинається з дня, коли звільнений працівник дізнався або повинен був дізнатися про те, що власник або уповноважений ним орган, з вини якого сталася затримка виплати всіх належних при звільненні сум, фактично з ним розрахувався.
В судовому засіданні встановлено, що позивач працював у відповідача охоронником з 01.11. 2008 року по 23.03. 2009 року. На час звільнення позивача заборгованість по заробітній платі становила 4009,61 грн.. 23 січня 2012 року Володарсько-Волинський районний суд за заявою позивача видав судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі. 22.03. 2012 року державний виконавець Володарсько-Волинської ДВС своєю постановою відкрив виконавче провадження щодо стягнення на користь позивача заборгованості по заробітній платі. На час розгляду даної справи в суду заборгованість по заробітній платі на користь позивача з відповідача не стягнута.
Розрахунки позивача про середньомісячну заробітну плату за час затримки розрахунку проведені правильно і вказана сума з часу звільнення по 13 липня 2012 року, по яку позивач бажає стягнути заборгованість, становить 29273,44 гривень.
( 1560,85(845,13+715,72) грн. : 352 год. ( 184+168) робочі години. При розгляді справи позивач поніс витрати на опублікування в газеті «Житомирщина»виклику відповідача в сумі 156 грн., які підлягають стягненню на користь позивача.
Встановлені судом обставини стверджуються копією трудової книжки
ОСОБА_1 ( а.с.3), довідкою ЗАТ «Волинські самоцвіти»про час роботи позивача у відповідача ( а.с. 4), довідкою про середню заробітну плату ( а.с. 5 ), постановою про відкриття виконавчого провадження ( а.с. 6), довідкою ДВС ( а.с. 7), розрахунками норми тривалості робочого часу ( а.с. 8-13) та квитанцією про понесені витрати.
Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України,
ст. ст. 116, 117 КЗпП України, суд ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “ Волинські самоцвіти” на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 29273 гривні 44 копійки, витрати по справі в сумі 156 гривень та на користь держави судовий збір в сумі 292 гривні 73 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий