Справа № 0606/1507/2012
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 вересня 2012 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді: Сульженка Л.П.
секретаря: Процюк О.В.
з участю прокурора Бєди К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку с.Солодирі вул.Перемоги 1, Володарсько -Волинського району, Житомирської області, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, судиму 1.08.2009 року за ст.203 ч.1 КК України,
за ст. 213 ч.1 КК України, -
ОСОБА_1 не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з металобрухтом, одержання якого передбачено законодавством, в порушення ст.4 Закону України «Про металобрухт»від 5 травня 1999 року та п.35 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»від 1 червня 2000 року, близько місяця, а саме з липня місяця 2012 по 05 серпня 2012 року організувала за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконний пункт прийому металобрухту та систематично до 05.08.2012 року незаконно заготовляла брухт чорних металів шляхом купівлі його у громадян.
05.08.2012 року за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено заготовлений останнім часом брухт чорних металів в кількості 310
кілограм.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.213 ч.1 КК України визнала повністю та пояснила, що за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, близько місяця, а саме з липня місяця 2012 по 05 серпня 2012 року за готівковий розрахунок у громадян систематично приймала брухт чорних металів за ціною 1 гривня 30 копійок за 1 кілограм чорних металів. Прийом здійснювала лише вона на подвір'ї свого домоволодіння та при цьому користувалася вагами ОСОБА_2. Документів, спеціального дозволу (ліцензії), що дозволяють даний вид діяльності, вона не має, реєстрація відсутня. В послідуючому накопичивши певну кількість металобрухту вона здавала на металобазу в м.Житомир по 1 гривні 80 копійок за 1 кілограм брухту чорних металів.
05.08.2012 року працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено брухт чорних металів загальною вагою 310 кілограм. Те, що даний вид її діяльності є незаконним вона повністю усвідомлювала.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що підсудна ОСОБА_1 винна у вчиненні дій, які виразились в здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) одержання якого передбачене законодавством, а також організацією незаконного пункту прийому металобрухту.
Вина ОСОБА_1 крім її особистого визнання підтверджується матеріалами кримінальної справи:
- протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 05.08.2012 року згідно якого в домоволодінні ОСОБА_1 за адресою с.Солодирі, вулиця Перемоги 1, було вилучено брухт чорних металів в кількості 310 кілограм та ваги марки «KULELI»/а.с. 7-8/;
- довідкою № 75 від 14.08.2012 року виданою ТОВ «Листопад»про те, що вартість 1 кг. брухту чорних металів у м.Житомирі станом на 05.08.2012 року становить 1 гривня 80 копійок /а.с. 23/;
- розпискою ОСОБА_1 від 05.08.2012 року згідно якої вона отримала від працівників міліції металобрухт чорних металів вагою 310 кілограм та ваги марки «KULELI»вилучені в неї, зобов'язується зберігати вище вказаний металобрухт та ваги за адресою с.Солодирі, Володарськ-Волинського району, вул.Перемоги 1, до вирішення питання згідно закону /а.с. 10/.
Дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.213 ч.1 КК України, так як вона здійснювала операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) одержання якого передбачене законодавством, а також організувала незаконний пункт прийому металобрухту.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є її щире каяття.
При обранні виду і міри покарання підсудній, суд приймає до уваги, що вона вину у вчиненому злочині визнала і щиро розкаялася, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацююча.
Враховуючи викладене, тяжкість злочину, особу винну та інші обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази:
- металобрухт вагою 310 кілограм, який зберігається в ОСОБА_1 необхідно конфіскувати на користь держави;
- ваги марки «KULELI», які зберігаються в ОСОБА_1 необхідно повернути власнику ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України і призначити їй покарання -100 годин громадських робіт за місцем її проживання.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази:
- металобрухт вагою 310 кілограм, який зберігається в ОСОБА_1 конфіскувати на користь держави;
- ваги марки «KULELI», які зберігаються в ОСОБА_1 повернути власнику ОСОБА_2 с.Кошилівка Червоноармійського району Житомирської області.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Володарсько -Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.