Справа № 403/11521/12
04 жовтня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого -судді Шевцової Т.В.
при секретарі -Вовчук О.М.
народних засідателів -Бердник І.С., Агеєвої Т.В.
за участю позивача -ОСОБА_1
представника третьої особи -ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: орган опіки та піклування в особі -Управління - служби у справах дітей Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про усиновлення, -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити рішення, яким оголосити заявника -ОСОБА_3 усиновлювачем дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У актовий запис № 864 від 20 липня 2011 року, вчинений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати матір'ю ОСОБА_3. У запис за № 864 від 20 липня 2011 року, вчинений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції внести наступні зміни: в графу громадянина замість прізвища «Бухтіяров»- «Бондар», в графу по-батькові замість «Євгенович» - «Олександрович», в графу про дату народження замість «06 липня 2011 року»- «07 липня 2011 року», в графу мати, замість «Бухтіярова Валентина Вікторівна»- «Свєргун Тетяна Миколаївна», в графу щодо відомостей про батька «Бухтіяров Євген Олександрович»- виключити.
В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 22.07.2011 року виконавчим комітетом Бабушкінської районної у місті ради було винесене рішення № 325 «Про надання статусу дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1», відповідно до якого йому було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що дитина була залишена матір'ю у пологовому будинку. На підставі рішення виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради № 410 від 23.09.2011 року «Про створення прийомної сім'ї ОСОБА_6В.», 07.10.2011 року ОСОБА_4 було передано у прийомну сім'ю ОСОБА_6 та ОСОБА_3. 07.05.2012 року шлюб між ОСОБА_6 та заявницею, на підставі рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.04.2012 року, було розірвано, дитина залишилася проживати разом з заявницею. Отже, з дитиною у заявниці склалися гарні стосунки, вони дуже прив'язалися один до одного, хлопчик називає заявницю своєю мамою, а ОСОБА_1, в свою чергу, любить дитину, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховую, як рідну дитину, у зв'язку з чим і звернулася до суду з заявою про його усиновлення.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі за обставинами, вказаними в ній, просив її задовольнити.
Зацікавлена особа -представник Управління - служби у справах дітей Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, підтримала заяву про усиновлення та просила її задовольнити, посилаючись на її законність.
Представник зацікавленої особи - Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, однак згідно відмітки про отримання заяви про усиновлення, просив справу розглянути без його участі.
Заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 11 листопада 2011 року між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 208376, виданий Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 12).
06 липня 2011 року народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтво про народження серії І-КИ 346426 від 20 липня 2011 року (а.с. 14).
06.07.2011 року ОСОБА_8, мати дитини, самовільно покинула пологовий будинок, залишивши дитину без батьківського нагляду, що підтверджується актом про залишення дитини від 07.07.2011 року № 116 та актом № 7а про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 07.07.2011 року (а.с. 17-18).
Згідно довідки, виданої Управлінням -службою у справах дітей Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради № 4/1932-09-15 від 20.07.2011 року, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, близьких родичів не має (а.с. 20).
ОСОБА_4 було взято на облік дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в Управлінні -службі у справах дітей Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради відповідно до наказу від 20.07.2011 року № 51 та зареєстровано у книзі первинного обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування 20.07.2011 року за №29/354, про що 20.07.2011 року було складено повідомлення № 4/1941-03-15 про взяття на первинний облік дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4 (а.с. 21).
Рішенням виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради «Про надання статусу дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» № 325 від 22.07.2011 року, було надано ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 22).
09.08.2011 року головним лікарем КЗ ДМКЛ № 6 ОСОБА_9, завідуючою відділенням для недоношених новонароджених дітей ОСОБА_10, лікарем -неонатологом ОСОБА_11, старшою медичною сестрою ОСОБА_12 було складено акт про те, що дитина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потрапив до відділення 12.07.2011 року з КЗ «МПБ № 1», за час перебування дитини у комунальному закладі «Дитяча міська клінічна лікарня № 6»ні мати, та ніхто з близьких родичів дитиною не цікавився (а.с. 24).
Також, 31.08.2011 року, комісією у складі заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_13, завідуючої відділенням ОСОБА_14, старшої медичної сестри ОСОБА_15 було складено акт про те, що дитина - ОСОБА_4, 09.08.2011 року прибула до відділення немовлят комунального закладу «Дитяча міська клінічна лікарня № 6», де знаходився до 31.08.2011 року, за час його перебування у відділенні ні мати, ніхто з близьких родичів дитиною не цікавився (а.с. 30).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради № 325 від 22.07.2011 року було вирішено влаштувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на повне державне забезпечення (а.с. 28-29).
На підставі рішення виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради № 410 від 23.09.2011 року «Про створення прийомної сім'ї ОСОБА_6В.», 07.10.2011 року ОСОБА_4 було передано у прийомну сім'ю ОСОБА_6 та ОСОБА_3, про що було складено акт про передачу дитини (а.с. 31).
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2012 року по цивільній справі № 403/1164/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано (а.с. 13).
Так, у зв'язку з розірванням шлюбу між заявницею та ОСОБА_6, а також тим, що вони разом не проживають, не ведуть спільне господарство, гр. ОСОБА_6 не займається виховання прийомної дитини ОСОБА_4, було прийнято рішення виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради від 21.06.2012 року № 273 «Про внесення змін до рішення виконкому від 23.09.2011 року № 410 «Про створення прийомної сім'ї гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та направлення дітей ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у прийомну сім'ю гр. ОСОБА_6В.», в констатуючій частині та в пунктах рішення в усіх випадках, інформацію щодо гр. ОСОБА_6 виключити і вважати такою, що втратила чинність. (а.с. 35).
22.06.2012 року було укладено договір за № 3, за яким малолітню дитину ОСОБА_4 передано на виховання та спільне проживання -ОСОБА_3 (а.с. 36).
10.07.2012 року заступником начальника Управління -служби у справах дітей ОСОБА_2 було проведено обстеження житлово-побутових умов кандидата в усиновлювачі -ОСОБА_1, про що було складено акт відповідно до якого встановлено, що сім'я проживає у чотирьох кімнатній квартирі, площею 91 кв.м. Житло складається з 3-х спальних кімнат, зали, кухні, туалетної і ванної кімнат, коридору. Сім'я Свергун займає окрему кімнату в якій проведено ремонт, є необхідні меблі, телевізор, комп'ютер. Для прийомної дитини обладнано куточок для розвитку і відпочинку. ОСОБА_1 займається вихованням і утриманням своїх дітей, приділяє належну увагу їх здоров'ю. Рівень матеріального забезпечення достатній (а.с. 37).
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 працює на посаді економіста у ТОВ «Екзотік-Д»з 21.10.2011 року та отримує заробітну платню. Відповідно до довідки про прибуток від 19.06.2012 року, прибутки, отримані заявницею за 6 місяців склали 21000 грн. (а.с. 38).
Також, ОСОБА_1 займає посаду керівника ТОВ «Будинок дитячої моди «Рамаха»та, відповідно до довідки про прибуток від 22.06.2012 року № 2206, прибутки отримані заявницею за останні шість місяців склали 7800 грн. (а.с. 39).
Заявник має гарний стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується медичним висновком про стан здоров'я від 22.06.2012 року та медичною довідкою про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, серія 10 ААВ № 622822, видана 21.06.2012 року комунальним закладом «Дніпропетровської міської лікарні № 14»Дніпропетровської обласної ради, Сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серія 10 ААВ № 749011 від 21.06.2012 року, отже протипоказань для усиновлення дитини у заявника не має (а.с. 43-44).
Згідно довідки Управління інформаційних технологій при УМВС України в Дніпропетровській області від 18.09.2011 року № 050783, ОСОБА_3 на території України засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 42).
Згідно характеристики, ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони, зокрема, як висококваліфікований спеціаліст, чуйна та добра людина, яка увесь вільний час приділяє родині (а.с. 46).
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2007 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської радиАДРЕСА_1 корп. 1 буд. 1 на ж/м Тополя -3 у м. Дніпропетровську належить на праві спільної сумісної власності заявниці та членам її родини (а.с. 47).
Згідно медичного висновку про стан здоров'я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток від 22.05.2012 року, дитина соматично здорова (а.с. 26).
Отже, ОСОБА_3 має власного сина ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, і бажає усиновити ОСОБА_4, щоб надавати дитині материнську любов і турботу та піклуватися про нього.
Згідно висновку Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради від 18.07.2012 року №13/15-565, виконавчий комітет вважає, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України ОСОБА_3 буде доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини (а.с. 51-52).
Відповідно до вимог ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.
Відповідно до ст.224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини.
Статтею 230 СК України передбачено право усиновлювача на зміну відомостей про місце народження та дату народження дитини. Так, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що заявник бажає дати дитині своє дівоче прізвище, оскільки після розірвання шлюбу вона сама має намір змінити прізвище на дівоче, також заявник бажає змінити дату народження дитини з 06.07.2011 року на 07.07.2011 року.
Аналізуючи зібрані по справі докази, виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає за необхідне визнати заявника ОСОБА_3 усиновлювачем дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У актовий запис № 864 від 20 липня 2011 року, вчинений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати матір'ю ОСОБА_3. У запис за № 864 від 20 липня 2011 року, вчинений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції внести наступні зміни: в графу громадянина замість прізвища «Бухтіяров»- «Бондар», в графу по батькові замість «Євгенович»- «Олександрович», в графу про дату народження замість «06»липня 2011 року - «07»липня 2011 року, в графу мати, замість «Бухтіярова Валентина Вікторівна»- «Свєргун Тетяна Миколаївна», графу батька змінити зі слів усиновлювача, виключивши відомості про батька «Бухтіяров Євген Олександрович».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 225, 229, 231, 233 СК України, ст. ст. 254 - 255 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати заявника ОСОБА_3 усиновлювачем дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни у актовий запис № 864 від 20 липня 2011 року, вчинений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати матір'ю ОСОБА_3.
Внести зміни у запис за № 864 від 20 липня 2011 року, вчинений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції внести наступні зміни: в графу громадянина замість прізвища «Бухтіяров»- «Бондар», в графу по батькові замість «Євгенович»- «Олександрович», в графу про дату народження замість «06»липня 2011 року - «07»липня 2011 року, в графу мати, замість «Бухтіярова Валентина Вікторівна»- «Свєргун Тетяна Миколаївна», графу щодо відомостей про батька «Бухтіяров Євген Олександрович»- виключити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя /підпис/ ОСОБА_18
народні засідателі І.С. Бердник
ОСОБА_19
З оригіналом згідно:
Суддя Бабушкінського
районного суду
м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_18