Справа № 1506/496/2012
15.02.2012 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/ч А 9680,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
05.01.2012 року ОСОБА_1 о 22.50 годині у с. Дачне Біляївського району Одеської області по вул. Центральна керував мопедом марки «Хонда»б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків -ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце i час розгляду справи, i, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 у судове засідання на 15.02.2012 року, згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення та у його поясненнях, де він зазначив, що мешкає за вказаною адресою. Згідно поштового повідомлення «Укрпошти»значиться, що за вказаною адресою він не проживає (а.с.6).
Таким чином, суд приходиться до висновку, що ОСОБА_1 умисне невірно повідомив адресу свого проживання з метою ухилення від адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 414679 від 05.01.2012 р. та поясненнями самого ОСОБА_1, які він дав власноручно та був згоден з протоком, про що свідчить його підпис.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 287, 288, 290, 294 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.
Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_4