Справа № 403/11071/12
09 жовтня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.
при секретарі - Вовчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів-
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 13.09.2003 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який відповідно посвідчення від 29.05.2007 року НОМЕР_1 є інвалідом.
Спільне життя у подружжя не склалояь. З 2008 року шлюбні відносини між ними припиненні, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Подальше спільне життя є неможливим.
Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, без ведення технічного запису, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просили залишити їй прізвище ОСОБА_1
Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, без ведення технічного запису, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 13.09.2003 року сторони по справі зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська, актовий запис №770 /а.с. 5/.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2 /а.с.5/.
Судом встановлено, що з 2008 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення сумісного господарства, спроби відновити стосунки та жити разом ні до чого не призвели, родина розпалася остаточно, примирення неможливе.
Відповідно посвідчення серії НОМЕР_1 позивачці призначена державна соціальна допомога у зв'язку з тим, що її син ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом /а.с.6/. Дитина проживає з матір'ю.
Відповідно до ч.1 ст.110, ст.111, ч. 2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сім'я сторін розпалась остаточно та відновлювати її сторони не мають наміру, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, сумісне господарство не ведуть, подальше сумісне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам дитини, суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дитини повинен піклуватися про неї та утримувати, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача на утримання дитини, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача у розмірі 107,30 грн. та на користь держави у розмірі 214,60 грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 3,10,11,60, 212- 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.09.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська, актовий запис №770 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_3
Стягувати з ОСОБА_2, щомісячно на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з 20.08.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 107,30 грн. та на користь держави у розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова