Справа №403/7333/12
Провадження №2/403/3314/12
(заочне)
27 вересня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі,
головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому посилається на те, що 08.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № К-Д 014/02-40/440 в сумі 20 000 доларів США, що еквівалентно 101 000 грн. строком до 07 вересня 2011 року з виплатою 14% річних відповідно графіку погашення кредиту. Згідно вказаного договору відповідач зобов'язався повертати отриманні кошти в строки встановленні графіком погашення кредиту з остаточним погашенням не пізніше 07 вересня 2011 року.
На виконання умов вказаного договору позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання, про що свідчить меморіальний валютний ордер №2 від 08.09.2006 року виданий на суму 101 000 грн.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки № 014/02-40/1045 від 08.09.2006 року з ОСОБА_3, згідно якого остання поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем, як солідарні боржники.
Зобов'язання за кредитним договором № К-Д 014/02-40/440 від 08.09.2006 року відповідачем ОСОБА_2 виконано не було, у зв'язку з чим станом на 18.04.2012 року у останнього виникла загальна заборгованість в розмірі 5 507,41 доларів США, що еквівалентно 43 976 грн. 65 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -1 799,17 доларів США, що за курсом НБУ складає 14 366 грн. 37 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -210,11 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 677 грн. 72 коп., пеня за прострочення тіла кредиту -2 118,48 долари США, що за курсом НБУ складає 16 916 грн. 06 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту -1 379,65 доларів США, що за курсом НБУ складає 11 016 грн. 50 коп.
Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 43 976 грн. 65 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як встановлено в судовому засіданні, 08.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № К-Д 014/02-40/440 в сумі 20 000 доларів США, що еквівалентно 101 000 грн. строком до 07 вересня 2011 року з виплатою 14% річних відповідно графіку погашення кредиту. Згідно вказаного договору відповідач зобов'язався повертати отриманні кошти в строки встановленні графіком погашення кредиту з остаточним погашенням не пізніше 07 вересня 2011 року.
Згідно п. 4 Кредитного договору, п.1.5.1 частини №2 кредитного договору, позичальник зобов'язався щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.
Відповідно до п. 1.9.1 кредитного договору, за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку банк має право вимагати від боржників дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог договору.
На виконання умов вказаного договору позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання, про що свідчить меморіальний валютний ордер №2 від 08.09.2006 року виданий на суму 101 000 грн.
Відповідачем зобов'язання за вищевказаними кредитними договорами виконано не було, що призвело до виникнення у останнього заборгованості станом на 18.04.2012 року у останнього виникла загальна заборгованість в розмірі 5 507,41 доларів США, що еквівалентно 43 976 грн. 65 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -1 799,17 доларів США, що за курсом НБУ складає 14 366 грн. 37 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -210,11 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 677 грн. 72 коп., пеня за прострочення тіла кредиту -2 118,48 долари США, що за курсом НБУ складає 16 916 грн. 06 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту -1 379,65 доларів США, що за курсом НБУ складає 11 016 грн. 50 коп.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки № 014/02-40/1045 від 08.09.2006 року з ОСОБА_3, згідно якого остання поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем, як солідарні боржники.
Відповідно п.1.2, 2.1 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2 порушує строки повернення заборгованості за кредитними договорами, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунками заборгованості. Порушення ОСОБА_2 строків повернення кредитних коштів за договорами та відсотків за їх користування є істотним порушенням договорів.
Судом встановлено істотне порушення договорів з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № К-Д 014/02-40/440 від 08.09.2006 року станом на 18.04.2012 року у останнього виникла загальна заборгованість в розмірі 5 507,41 доларів США, що еквівалентно 43 976 грн. 65 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -1 799,17 доларів США, що за курсом НБУ складає 14 366 грн. 37 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -210,11 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 677 грн. 72 коп., пеня за прострочення тіла кредиту -2 118,48 долари США, що за курсом НБУ складає 16 916 грн. 06 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту -1 379,65 доларів США, що за курсом НБУ складає 11 016 грн. 50 коп.
Відповідно ст. 88 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 439 грн. 76 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3,10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № К-Д 014/02-40/440 від 08.09.2006 року, в розмірі 5 507,41 доларів США, що еквівалентно 43 976 грн. 65 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -1 799,17 доларів США, що за курсом НБУ складає 14 366 грн. 37 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 210,11 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 677 грн. 72 коп., пеня за прострочення тіла кредиту -2 118,48 долари США, що за курсом НБУ складає 16 916 грн. 06 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту -1 379,65 доларів США, що за курсом НБУ складає 11 016 грн. 50 коп. та судовий збір в розмірі 439 грн. 76 коп., а всього -44 416 грн. 41 коп.
Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва