23.10.2012
Справа № 3-2855/11
2011 року серпня 10 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши справу, порушену за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ДІМ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно особи, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_2 25.05.2011 року о 10 год. 45 хв. в кафе «Гном»за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Інженерна, 2, порушила правила торгівлі алкогольними виробами, а саме: здійснювала торгівлю алкоголем з рук без наявності ліцензії.
Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала.
Вина особи у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2012 року серії ДН № 06212386 в сукупності із зібраними доказами у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, протоколом огляду, поясненнями ОСОБА_2, так само іншими зібраними доказами.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.3 ст. 156 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи порушника, на підставі чого, приймаючи до уваги його зайнятість суспільно корисною працею, майновий стан і вік, судді відповідно до ст. 33 КУпАП належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідатиме вимогам ст. 23 КУпАП і буде справедливим, будучи достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам, а так само співмірною карою за вчинене.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Піддати ОСОБА_2 за ч.3 ст. 156 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Вилучені у ОСОБА_2 алкогольні напої в кількості 19 пляшок, алюмінієві ємкості для пива та квасу в кількості 5 шт. які знаходяться ОСОБА_2 - конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.