Постанова від 01.03.2012 по справі 3-4592/11

01.03.2012

Справа №3-4592

2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

Каджієва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає в м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 1/114

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Каджієв ОСОБА_1, 23 серпня 2011 року, близько 12 годин 30 хвилин, на вул. Гагаріна, біля буд. 120 у м.Дніпропетровську здійснював торгівлю гарбузами у невстановленому для цього місті без відповідних документів, чим порушив ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В суд Каджієв ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлен належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина Каджієва ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, яке виразилося у порушенні правил торгівлі в містах з рук на вулицях та в інших не встановлених місцях, доведена повністю та підтверджується матеріалами адмінсправи.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що пом'якшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на Каджієва ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 8,33,289,38 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Каджієва ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Т.В.Шевцова