Справа № 2-6850/11
/заочне/
23 січня 2012 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.
при секретарі - Мар»єнко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та уточнивши позовні вимоги просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 116268,43 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 929 798,63 грн.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06 вересня 2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №КRА/0900/395/07, згідно з яким позивач надав відповідачу у тимчасове користування кредит на придбання автомобіля у сумі 100 000 доларів США, на строк до 29 серпня 2014 року зі сплатою за користування кредитом 12 % річних. Умови кредитного договору зі свого боку позивач виконав, відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та штрафні санкції не виконує. станом на 04.11.2009 року заборгованість відповідача по кредитному договору № КRА/0900/395/07 від 06.09.2007 року складає: заборгованість по кредиту - 84432,54 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ - 675 207,02 гривень; заборгованість по відсоткам - 2973,06 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ -23775,56 гривень; пеня за порушення строку погашення заборгованості по сплаті нарахованих відсотків -28862,83 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 230816,05 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, 06 вересня 2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № КRА/0900/395/07, згідно з яким позивач надав відповідачу у тимчасове користування кредит на придбання автомобіля у сумі 100 000 доларів США, на строк по 29 серпня 2014 року зі сплатою за користування кредитом 12 % річних. /а.с.6-9/
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі: видача кредиту підтверджується кредитним договором № КRА/0900/395/07 від 06.09.2007 року, договором купівлі -продажу автомобіля № НОМЕР_1 від 06.09.2007 року, розпорядженням від 06.09.2007 року, платіжним дорученням № 1 від 06.09.2007 року./а.с.6-9, 12, 13, 14-16/
Згідно п. 5.3. кредитного договору «Позичальник зобов'язаний починаючи з 01 жовтня 2007 року, погашати кредит у рівних частинах у сумі не менш ніж 1190,48 доларів США та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за звітним, а при повному погашенні кредиту -одночасно з погашенням кредиту».
Проте свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконує.
Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2. кредитного договору у разі порушення умов кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та можливої неустойки, направивши відповідне письмове повідомлення позичальнику і достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, комісій і штрафних санкцій.
Повідомлення про дострокове погашення кредиту від 02.02.2009 року вих. № 200, відповідач отримав власноруч 02.02.2009 року, про що свідчить відмітка про отримання на зворотній стороні листа. /а.с.18/
Станом на 04.11.2009 року курс долару, встановлений Національним Банком України становив 801,16 грн. за 100 доларів США.
Таким чином, станом на 04.11.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № КRА/0900/395/07 від 06.09.2007 року, відповідно до розрахунку, наданого позивачем та перевіреного в судовому засіданні складає 116 268,43 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 931496,15 грн.
Враховуючи положення ст..11 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 04.11.2009 року в сумі 929 798,63 грн., виходячи з розрахунку позивача.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 929 798,63 грн., судові витрати в сумі 1950 грн., а всього 931 748 грн. 63 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на протязі протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_2