13.09.2012 Справа № 1506/3814/2012
Провадження № 2/1506/1607/2012
Категорія 47
Біляївський районний суд
Одеської області
в складі головуючого судді: Буран В.М.
при секретарі: Рогачко О.С.
за участю:
позивачки -ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не мене 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду до досягнення донькою повноліття.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 02.08.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, актовий запис № 3.
12.10.2010 року вказаний шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони спільно не проживають. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Тому позивачка була змушена звернутися до суду з даною позовною заявою про стягнення аліментів.
Позивачка до судового засідання з'явилася, на своїх позовних вимогах наполягала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Причини неявки суду не відомі, тому суд вважає їх неповажними. Згідно ст. 224 ЦПК України за згодою позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі доказів наявних у справі.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 12.10.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, згідно заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.10.2010 року. (а.с.4) Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження серії № 1-ЖД № 158479.(а.с.6) Сторони спільно не проживають. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області № 340 від 26.07.2012 року (а.с.3). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Тому позивачка була змушена звернутися до суду з даною позовною заявою про стягнення аліментів.
Стаття 180 Сімейного Кодексу України, зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ЗУ „Про судовий збір ” витрати за подання вказаного позову слід стягнути з ОСОБА_2, позивачку від сплати звільнити.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 183, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 27.07.2012 року до досягнення донькою повноліття, тобто до 02.12.2026 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214, 60 грн. на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_4