Дело № 403/3569/12
Производство № 1/403/191/12
13 марта 2012 года
Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Свидерской Т.А.,
при секретаре Легейде А.А.,
с участием прокурора Чередник И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Шевченково Никопольского района Днепропетровской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
невоеннообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего стропальщиком ООО «Мастер-Каркас», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. кв. 42, в силу. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
30 декабря 2011 года около 17.30 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в подъезде № 2 дома № 6 по ул. Казакевича в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел медицинский шприц объемом 6,0 мл, содержащий в защитном колпачке иглы особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»объемом 0,5 мл, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,009 г. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе до 18.00 часов, когда был задержан работниками милиции.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 30 декабря 2011 года около 17.30 часов он, будучи в состоянии наркотического опьянения, зашел в подъезд № 2 дома № 6 по ул. Казакевича в г. Днепропетровске, где у малознакомого парня по имени Александр приобрел за 30 грн. для личного употребления наркотическое средство «опий»объемом около 0,5 мл, находящееся в защитном колпачке иглы шприца, которое решил употребить в подъезде, но был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра, в присутствии двух понятых, за поясом брюк обнаружили, изъяли и опечатали шприц с «опием». В содеянном ОСОБА_1 раскаялся.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом осмотра личных вещей гр. ОСОБА_1 от 30 декабря 2011 года, в ходе которого у него за поясом брюк был обнаружен и изъят пустой медицинский шприц объемом 6,0 мл, в защитном колпачке иглы которого находится жидкость коричневого цвета. (л.д.5).
В соответствие с выводом медицинского осмотра № 981 от 30 декабря 2011 года ОСОБА_1 находился в состоянии наркотического опьянения. ( л.д. 10).
Из заключения химической экспертизы следует, что жидкость объемом 0,3 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0054 г. ( л.д. 35-37). Указанное наркотическое средство приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства. ( л.д. 39).
Согласно заключению специалиста первоначальный объем жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», изъятой у ОСОБА_1, составлял 0,5 мл, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,009 г. ( л.д. 14-15).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана полностью. Его признательные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства объективно подтверждаются данными протокола осмотра ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц, в защитном колпачке иглы которого находилась жидкость коричневого цвета, содержащая по заключению химической экспертизы особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный». Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, а также личность ОСОБА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризующегося положительно, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего, не состоящего на учете у нарколога.
Чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины. Такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с годичным испытательным сроком, обязав его в соответствии с п. 3, 4 ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции
Меру пресечения -подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость средств, затраченных на проведение химического исследования по уголовному делу, в сумме 281 (двести восемьдесят одна) грн. 40 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 в банке УГКУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО -25 57 50 55, получатель -ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ. Заключение специалиста № 18 от 4 января 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость средств, затраченных на проведение химической экспертизы по уголовному делу, в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 в банке УГКУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО -25 57 50 55, получатель -ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ. Заключение эксперта № 70/10/69 от 23 января 2012 года.
Вещественные доказательства -медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» объемом 0,1 мл, находящийся согласно квитанции № 002262 от 23 января 2012 года в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Т.А. Свидерская