01.03.2012
Справа № 3-5346/11
21 грудня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство Україна, працює ПП "Каравай", який мешкає в м. Дніпропетровську, вул. Короленко, буд. 67/8
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
26.11.2011 року о 02:35 водій ОСОБА_1 в м.Дніпропетровську на вул. Героїв Сталінграду, 126, керував моторолером Ліфам р. 000317 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різький запах алкоголю с порожнини рота) і на вимоги працівників міліції пройти медичний огляд на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1. свою вину в скоєнні правопорушення визнав, просив суворо не карати
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося в відмові від проходження встановленого законом медичного огляду на стан сп'яніння, доведена повністю, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; рапортом працівника ДАІ старшини міліції ОСОБА_4
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги обставини, які пом'якшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 33, 289 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Т.В. Шевцова