Справа № 1506/2416/2012
Производство № 1/1506/332/2012
13.08.2012года Беляевский районный суд
Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Трушиной О.И.
при секретаре - Ткаченко В.Н.
с участием прокурора - Гоцелюк-Борисюк А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,
12 февраля 2012 года, около 22.00 час., более точное время следствием не установлено, гр. ОСОБА_1, находясь в с. Мирное Беляевского района Одесской области в доме по ул. Шевченко, 9, на почве возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес удар кулаком правой руки в левую часть челюсти ОСОБА_2, после чего, реализуя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 вышли во двор указанного дома, где в ходе ссоры и возникшей обоюдной драки он умышленно нанес кулаком левой руки удар в область нижней челюсти с правой стороны ОСОБА_2, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти в области справа, перелома скулоорбитального комплекса слева, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 116 от 26.04.2012 года не были опасными для жизни, а вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и согласно п.2.2.2 и 4.6 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»относятся к повреждениям средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что из-за того, что потерпевший оскорбил его сестру, он нанес ему два удара кулаком в область челюсти. Также пояснил, что он добровольно возместил ущерб потерпевшему в размере 3000 грн.
У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимого, добровольность и истинность его позиции, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела с согласия участников процесса было ограничено допросом подсудимого и исследованием заключения экспертизы в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 122 УК Украины -умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого -он не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, обстоятельство, смягчающее наказание -чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, ввиду чего суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения -подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в Одесский апелляционный суд.
Суддя ОСОБА_3