01.03.2012
Справа №3/403/3190/12
22 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державного комітету рибного господарства України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ЧП "Горчилін", який мешкає в м.Дніпропетровську, вул. Короленка, 10/16,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2011 року громадянин ОСОБА_1 01.12.2011 року об 11 годин 0 хвилин на ринку "Петровський" здійснював реалізацію свіжої риби без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату її якості, чим порушив правила придбання та реалізації об'єктів тваринного світу та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку придбання та збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 33, 284, 289 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 51 гривні.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Т.В. Шевцова