Справа № 1490/3701/12 22.08.2012 29.08.2012 29.08.2012
Справа № 22ц-1490/2502/12 Головуючий у 1-й інстанції Волкова О.І.
Категорія 53 Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.
Рішення
Іменем України
29 серпня 2012 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого - Вовненко Г.Ю.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Буренкової К.О.,
при секретарі Орельської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін цивільну справу
за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства «Донбасатоменергомонтаж» (далі - ПАТ «Донбасатоменергомонтаж»)
на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 липня 2012 року
за позовом
ОСОБА_2 до ПАТ «Донбасатоменергомонтаж»
про
стягнення вихідної допомоги,
У травні 2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Донбасатоменергомонтаж» про стягнення вихідної допомоги.
Позивач зазначав, що з 09 грудня 2011 року він був прийнятий на посаду електромонтера по ремонту та обслуговуванню електрообладнання у ПАТ «Донбасатоменерномонтаж».
30 березня 2012 року він був звільнений з роботи за п. 3 ст. 36 КЗпП України у звязку з призивом на строкову військову службу в ЗС України. Посилаючись на те, що при звільненні йому не було виплачено вихідну допомогу згідно ст. 44 КЗпП України у розмірі двох мінімальних заробітних плат, позивач просив про задоволення позову.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області позов ОСОБА_2 задоволено.
Постановлено стягнути з ПАТ «Донбасатоменерномонтаж» на користь позивача вихідну допомогу в розмірі двох мінімальних заробітних плат - 2 146 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В апеляційній скарзі ПАТ «Донбасатоменерномонтаж» просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню із наступних підстав.
Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що вихідна допомога у розмірі двох мінімальних заробітних плат при призові на військову службу передбачена ст. 44 КЗпП України, а тому підлягає стягненню з відповідача.
Проте з таким висновком суду погодитись не можна.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно наказу № 230/к від 09 грудня 2011 року позивач був прийнятий на електромонтера ПАТ «Донбасатоменергомонтаж»
Наказом від 63/к був звільнений з роботи за п. 3 ст. 36 КЗпП України у зв'язку з призовом на військову службу у ЗС України.
Статтею ст. 44 КЗпП України (в редакції Закону № 1356- XIV від 24 грудня 1999 року) передбачалось, що у разі призову або вступу на військову службу, направлення на альтернативну (невійськову) службу (пункт 3 статті 36), працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше двомісячного середнього заробітку.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань військового обов'язку і військової служби» від 11 травня 2007 року внесено зміни до ряду законодавчих актів України, зокрема у КЗпП України у статті 44 слова та цифри «у разі призову або вступу на військову службу, направлення на альтернативну (невійськову) службу (пункт 3 статті 36) - не менше двомісячного середнього заробітку» виключено.
Пунктами 75 та 96 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року внесено зміни у Закон України «Про військовий обов'язок і військову службу» та КЗпП України. А саме, частину першу ст. 21 вказаного Закону викладено в такій редакції: « громадянам України, які звільняються з роботи у зв'язку з призовом або прийняттям на військову службу, виплачується вихідна допомога в розмірі двох мінімальних заробітних плат».
Текст ст. 44 КЗпП України викладено в такій редакції: «при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку; у разі призову або вступу на військову службу, направлення на альтернативну (невійськову) службу (пункт 3 статті 36) - у розмірі двох мінімальних заробітних плат; внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору (статті 38 і 39) - у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку».
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року у справі № 10-рп/2008 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення пунктів 75 та 96 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».
Отже, як станом на 30 березня 2012 року, тобто на день припинення трудового договору, так і на сьогоднішній день, ст. 44 КЗпП України не передбачає виплату роботодавцем вихідної допомоги працівнику, у разі призову на військову службу.
За такого, у суду не було підстав для стягнення з відповідача вихідної допомоги у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Оскільки судом неправильно встановлені обставини справи та не дотримано положень Закону, то оскаржуване рішення на підставі п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Донбасатоменергомонтаж» про стягнення вихідної допомоги.
Керуючись ст.ст. 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донбасатоменергомонтаж» задовольнити.
Рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 липня 2012 року скасувати та ухвалити нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Донбасатоменергомонтаж» про стягнення вихідної допомоги, відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий :
Судді: