Біляївський районний суд Одеської області
24.10.2012 Справа № 1506/5015/2012
Категорія 48
Біляївського районного суду
Одеської області.
В складі; головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі: Ткаченко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом:ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Біляївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Біляївського районного управління юстиції, Одеської області, про встановлення батьківства суд,
Позивач звернувся до суду з цією заявою і просить суд визнати його ОСОБА_3, уродженця республіки Молдова, батьком ОСОБА_4, який народився 06 серпня 2012 року, даний факт було зареєстровано у виконавчому комітеті Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 внесеного виконавчим комітетом Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області змінивши -прізвище дитини з «ОСОБА_4»на ОСОБА_4», по батькові дитини з ОСОБА_4»на ОСОБА_4; місце і дату народження залишити без змін; в графі батько вказати ОСОБА_3.
Третя особа Біляївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Біляївського районного управління юстиції, Одеської області до суду не з'явилася. Але надала письмову згоду на розгляд справи у їх відсутність.
Відповідачка позов визнає частково. Вона не заперечує щоб позов було задоволено в частині визнання батьківства, так як позивач дійсно є батьком народженою нею дитини, не заперечує про запис в свідоцтві про народження дитини позивача батьком дитини, та запису по батькові ОСОБА_4
Але вона не згодна на зміну прізвища дитини, так як дитину вона народила в незареєстрованому шлюбі, з позивачем однією сім'єю не проживають і не мають наміру в подальшому проживати разом, дитина проживає з нею і тому вона вважає, що в інтересах дитини прізвище її має бути однаковим з прізвищем матері.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задовільненню.
Як встановлено судом ОСОБА_3, довгий час був знайомий з відповідачкою ОСОБА_2, внаслідок взаємних почуттів, які виникли за час знайомства, з липня 2011 року з відповідачкою стали проживати разом однією родиною без реєстрації шлюбу.
Між ними тривалий час були близькі стосунки, внаслідок сумісного проживання, Осіню 2011 року Відповідачка завагітніла і у них народився син, якого вони разом назвали ОСОБА_4.
Після народження дитини стосунки між сторонами по справі погіршились і сторони припинили сумісне проживання.
В подальшому позивачу стало відомо, що у його сина ОСОБА_4 прізвище не ОСОБА_4», а «ОСОБА_4»та по батькові вказано ОСОБА_4»замість «ОСОБА_4, тому позивач і звернувся до суду з цим позовом.
Згідно ч.2 ст. 128 СК України -підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Суд досліджує обставини справи на підставі наданих сторонами доказів. Докази надаються на засадах змагальності, і кожна із сторін не позбавлена права порушувати клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. Висновок судово-генетичної експертизи є найсуттєвішим доказом на підтвердження або спростування батьківства, оскільки в сучасних умовах розвитку генетичної науки можливо встановлення або спростування батьківства з майже 100-відсотковою вірогідністю.
Частина 3 ст. 128 СК України роз'яснює, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно ч. 4 ст.128 СК України, позов приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено до частини першої статті 135 СК України. Виходячи з спору який вирішується в даному випадку вбачається, що відповідачка здійснила запис про батька дитини згідно ч.1 ст. 135 СК України, а саме -прізвище дитини «ОСОБА_4», це є прізвище відповідачки, по батькові дитини записано за вказівкою Відповідачки ОСОБА_4», тобто відповідачка вказала своє по батькові при вчиненні запису у Книзі реєстрації народжень, про це свідчить відповідь Біляївського РАЦС від 19.09.2012р., № 2824/02.1-2,6.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме задоволенню в частині визнання батьківства позивачем і внесення в графу батько ОСОБА_3, а також внесення зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 вказавши по батькові ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 так як позов в цій частині є законний, обґрунтований, підтверджується матеріалами справи.
Що стосується зміни прізвища дитини, то суд вважає, що в цій частині позов не підлягає задоволенню, з тих підстав, що дитину вона народила в незареєстрованому шлюбі, з позивачем однією сім'єю не проживають і не мають наміру в подальшому проживати разом, дитина проживає з нею, і тому в інтересах дитини прізвище її має бути однаковим з прізвищем матері.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, ЦПК України, ст. 128, 129, 147, 148 СК України суд,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Біляївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Біляївського районного управління юстиції, Одеської області, про встановлення батьківства, задовільнити частково.
Визнати ОСОБА_3, уродженця республіки Молдова, батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 внесеного виконавчим комітетом Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області змінивши - по батькові дитини з ОСОБА_4»на ОСОБА_4, в графі батько вказати ОСОБА_3.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 ти днів з дня його проголошення.
ГоловуючийЄ. Є. Груца