Рішення від 28.03.2012 по справі 2-3175/11

2-3175/11

2/1326/876/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2012 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Камінській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог , покликається на те , що 11.10.2005 року між нею та відповідачем , зареєстровано шлюб .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 .

Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання сина, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком , а їй одній важко утримувати сина та належно забезпечувати його матеріальне становище. Просить стягувати із відповідача аліменти у розмірі 800 грн., однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2011 року і до досягнення повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позові, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився , надіслав до суду заяву , в якій позовні вимоги визнає , не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 800 грн., однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2011 року і до досягнення повноліття. Просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши думку позивача , суд ,приходить до переконання , що позов підлягає до задоволення.

Суд, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,27,31,169,212-215 ЦПК України, та ст.ст. 183, 191,199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2011 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави державне мито в розмірі 51( п'ятдесять одної ) грн. та 120 (сто двадцять) грн. пов'язаних з інформаційно -технічним розглядом даної справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя В. Кузь

Попередній документ
26864531
Наступний документ
26864533
Інформація про рішення:
№ рішення: 26864532
№ справи: 2-3175/11
Дата рішення: 28.03.2012
Дата публікації: 12.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.09.2011)
Дата надходження: 19.09.2011
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
21.04.2020 15:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.06.2020 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.08.2020 10:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.10.2020 09:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.12.2020 09:20 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.07.2022 17:35 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.04.2024 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА А А
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЮДІНА С Г
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА А А
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЮДІНА С Г
відповідач:
Губарева Елла Юріївна
Дамаскін Андрій Натанович
Залецький Віктор Дмитрович
Запорізька міська Рада
Морбах Антон Валерійович
Рахімов Закір Маматкулович
позивач:
ПП "Банкір"
Жужа Олександр Миколайович
Залецька Тетяна Іванівна
Морбах Ольга Вікторівна
Рудіч Ірина Олександрівна
Студнєв Федір Іванович
державний виконавець:
Лужняк Мальвіна Олександрівна
заінтересована особа:
Жукова Лариса Миколаївна
Каменной Ілля Юрійович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Районний відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції
Центральний відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
заявник:
Патокіна Тетяна Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
скаржник:
Приватне підприємство "Банкір"