2-2187/11
2/1326/565/2012
Іменем України
(заочне)
26 квітня 2012 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого- судді - Кузь В.Я.
при секретарі -Камінській К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні , у м. Львові , в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 02.02.2010 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб.
07.09.1998 року від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться її життям , фізичним розвитком та не надає матеріальноі допомоги . Неодноразові звернення до відповідача, з приводу добровільної сплати коштів на утримання дитини результатів не дали , останній уникає виконання своїх батьківських обов"язків, незважаючи на те, що вона немає можливості утримувати себе та дитину. Просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 із всіх видів заробітку , на дитину ,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно ,починаючи з 22.08.2011 року і до досягнення донькою повноліття .
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві .
Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяви про слухання справи без його участі не надав. Суд вважає, що згідно ст.169,224ЦПК України справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у ній доказів , постановити заочне рішення , проти чого не заперечила і позивач.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Так судом встановлено, що 02.02.2010 року в Франківському відділі РВЦС ЛМУЮ між сторонами зареєстровано шлюб актовий запис №28 . Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Франківським відділом РАЦС ЛМУ , актовий запис №137. На протязі тривалого часу відповідач відмовляється в добровільному порядку матеріально допомагати позивачці утримувати доньку , не займається її вихованням, не цікавиться її життям. . На неодноразові звернення позивачки, щодо добровільного надання матеріальної допомоги ,відповідач не реагує та уникає такого.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст. 183 СК України частка заробітку , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом.
Керуючись ст.ст. 10,27,31,169,212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (прож.АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 із всіх видів заробітку , на дитину ,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно ,починаючи з 22.08.2011 року і до досягнення донькою повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 , 51(п"ятдесят одну)грн. держмита в дохід держави та 250 грн. (двісті п'ятдесять.) грн. витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кузь В.Я.