11.10.2012
Справа № 2121/3970/2012
11жовтня2012року м.Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, 20.11.1970р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої в м.Херсон Бериславське шосе, 24-а кв.8,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії № 566135 від 09.10.2012р. вбачається, що 09.10.2012р. близько 12-00год. гр.ОСОБА_1 в м.Цюрупинськ по вул.Комунарів біля Цюрупинської ЦРЛ здійснювала розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, які не марковані контрольними марками.
ОСОБА_1 при розгляді справи вину не визнала, пояснивши, що вона являється фізичною особою-підприємцем, на усіх дисках, які вилучені працівниками міліції, присутні контрольні марки. Крім того, має дозвіл на розміщення пересувного об'єкту торгівлі: лоток з продажу ліцензійних дисків.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.164-9 КУпАП передбачена відповідальність за розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок.
Відповідно до Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23.03.2000 р. № 1587-ІІІ, розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм та баз даних, а також їх прокат дозволяються лише за умови їх маркування контрольними марками.
Так, згідно огляду речових доказів, а саме дисків в кількості 214шт., встановлено, що на кожному із них присутня голограмна контрольна марка, яка має серію та код, тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Крім того, в протоколі не зазначено, нормативний акт, який передбачає адміністративну відповідальність з розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, які не марковані контрольними марками.
Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.
Вилученні у ОСОБА_1 диски в кількості 214шт., згідно протоколу від 09.10.2012 року, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Цюрупинського районного суду Херсонської області повернути ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164-9 КУпАП відносно ОСОБА_1 -закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вилученні у ОСОБА_1 диски в кількості 214шт., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Цюрупинського районного суду Херсонської області повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.І. Сіденко