10.10.2012
Справа№1-274/2011
10 жовтня 2012 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі:
головуючого судді Яценко О. М.
при секретарі Брустман О. М.
за участі прокурора Петрова В. М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Цюрупинськ в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України, -
В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України.
Під час судового засідання 15 листопада 2011 року суд зобов'язав Скадовський РВ УМВС України в Херсонській області доставити примусовим приводом в Цюрупинський районний суд Херсонської області свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про що начальнику Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області була надіслана виписка з протоколу судового засідання для виконання. Однак примусовий привід виконано не було, матеріали по виконанню приводу суду не надано, причина невиконання приводу невідома. Під час наступних судових засідань, що відбувалися 25.01.2012 року, 22.02.2012 року привід повторно не було виконано. На судові засідання 20.03.2012 року та 18.04.2012 року свідки були доставлені примусовим приводом.
Під час судового засідання 18.04.2012 року захисником було заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які працюють оперуповноваженими ОБНОН ОСОБА_8 Дане клопотання було задоволено та зобов'язано Скадовський РВ УМВС України в Херсонській області доставити примусовим приводом в Цюрупинський районний суд Херсонської області свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Однак у наступні судові засідання примусовий привід повторно виконано не було, матеріали по виконанню приводу суду не надано, причина невиконання приводу невідома.
Оскільки примусові приводи свідків належним чином не виконані, то це позбавляє суд можливості розглянути дану справу впродовж розумних строків, постановити по ній законне та обґрунтоване рішення.
Зазначені дії працівників Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області свідчать про недбале та безвідповідальне виконання своїх обов'язків та вимог закону, що потягли затягування розгляду справи.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне звернути увагу начальника Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області на виявлені порушення, направити копію окремої постанови для вжиття відповідних заходів та недопущення їх в подальшому шляхом проведення службових розслідувань, встановлення конкретних винуватців описаних вище порушень та вирішення питання про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності.
Справа призначена до розгляду на 05 листопада 2012 року на 12 год. 00 хв., в черговий раз на адресу Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області направлена виписка з протоколу судового засідання про повторну доставку примусовим приводом свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для виконання.
Керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України , суд -
Повідомити про викладене начальника УМВС України в Херсонській області для належного реагування.
Про наслідки розгляду окремої постанови повідомити Цюрупинський районний суд Херсонської області не пізніше ніж через місяць з дня її винесення.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя О. М. Яценко