15.10.2012
№2121/3555/2012
15 октября 2012 года Цюрупинский районный суд Херсонской области
в составе: судьи Бойко В.П.
при секретаре Белой Ю.В.
с участием прокурора Посунько Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Цюрупинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_3 в г.Каховка, проживающей в АДРЕСА_1, гр-на Украины, со средне-техническим образованием, не замужней, не работающей, в силу ст.89 УК Украины судимости не имеет,
в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 27.07.2012 года в период времени с 20-30 часов до 21-00 часов, будучи в состоянии алкогльного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном на территории домовладения АДРЕСА_1, в ходе внезавно возникшей ссоры с ОСОБА_2, с целью убийства последнего, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно нанесла ОСОБА_2 ряд ударов металлической лопатой в область головы, лица и рук, тем самым причинила последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны головы лица, дырчатого перелома правой теменной кости, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности, кровоподтеков и ссадин лица, ушибленной раны левого предплечья, которые согласно заключения эксперта №1033 от 20.08.2012 года образовались от действия тупого предмета в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами- десятками минут до момента наступления смерти, от которых потерпевший скончался на месте происшествия. Повреждения головы, лица относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Ушибленная рана левого предплечья относится к легким телесным повреждениям и в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоит. Смерть потерпевшего ОСОБА_2 наступила от открытого перелома костей свода черепа, ушибов головного мозга, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку.
Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 свою вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась и показала, что 27.07.2012 года она вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 распили литр вина и пошли к ОСОБА_3 домой для дальнейшего распития спиртных напитков. Около 20-30 часов ОСОБА_3 направился в магазин, она находилась во дворе дома и стирала веще, а ОСОБА_2 сидел позади нее на скамье, а затем подошел к ней сзади и схватил ее за ягодицы. Она отошла от него в сторону и ОСОБА_2 предложил ей вступить в естественный половой контакт пока ОСОБА_3 нет дома, на что она ответила отказом. ОСОБА_2 начал насильно запускать руки под одежду. На ее просьбы прекратить он не реагировал и она вытащила руки последнего из-под одежды и направилась в дом в прихожую комнату за саперской лопатой, принадлежащей ОСОБА_3, для своей дальнейшей защиты. Взяв саперскую лопатку в правую руку за металлическую конструкцию штыком вверх, она зашла в зальную комнату. Когда она развернулась, то увидела приближающегося ОСОБА_2.Когда они оказались расположены лицом к лицу на расстоянии метра и последний сделал шаг по направлению к ей, она нанесла ему удар металлической частью конструкции саперной лопатки в область головы с левой стороны в район виска или немного выше, переложив лопатку в левую руку металлической конструкцией вверх, нанесла второй удар металлической частью лопатки в область головы в район виска или чуть выше с правой стороны. Переложив лопатку в правую руку металлической частью вверх нанесла ОСОБА_2 третий удар по центру головы. Все удары она наносила ребром лопатки сверху вниз. ОСОБА_2 закричал, сделал шаг к печи, она стала напротив него, и когда последний поднял обе руки, прикрывая голову, она нанесла еще один удар ребром саперской лопатки по левой руке ниже кисти или в ее районе, лопатка сломалась и она нанесла ОСОБА_2 второй удар в ту же область левой руки. Шестой удар ребром лопатки она нанесла в область правой руки ниже кисти. Она видела, что все раны ОСОБА_2 кровоточили. После шестого удара он упал на пол спиной вниз, она нанесла ему два удара ребром металлической части лопатки в область головы в район темечка и она увидела, что ОСОБА_2 закрыл глаза и она перестала его бить. Она подобрала сломавшуюся часть рукоятки, и выбросила указанные части саперской лопатки в траву за дом, затем вернулась в дом, вытерла окровавленные руки об свой халат. ОСОБА_2 не двигался, глаза были закрыты, дышал ли он она не знает. Она вышла во двор и ждала ОСОБА_3 Когда он вернулся с двумя бутылками водки и овощами, она выпила из горлышка бутылки часть спиртного, сказала ему, что наверное убила ОСОБА_2 попросила его посмотреть, что с ним. Когда ОСОБА_3 вернулся, то сказал ей, что ОСОБА_2 мертв, что он перенес тело в комнату напротив и попросил ее не оговаривать его. Они допили спиртное и легли спать. 28.07.2012 года они вышли за спиртным и ОСОБА_3 предложил спрятать труп в огороде их соседа, на что она согласилась. Вернувшись, они распивали купленные спиртные напитки, она лягла спать и проснулась от прихода сотрудников милиции. ОСОБА_3 она оговорила, так как испугалась уголовной ответственности.
Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая признание подсудимым своей вины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.115 ч.1 УК Украины как умышленное противоправное причинение смерти другому человеку (убийство).
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ей содеянного, данные о личности, отрицательную характеристику, чистосердечное раскаяние и явку с повинной -что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягощающим наказание обстоятельством, и считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы.
Судебные издержки надлежит взыскать с осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной по ст.115 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев.
Зачесть в срок отбытия наказания срок пребывания ОСОБА_1 под стражей с 04.08.2012 года (т.1 л.д.238)
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз в размере 13397грн.72коп. (том 1, л.д. 44, 59, 73, 83, 96, 118, 129, 139, 151, 159, 165, 178, 191)
Вещественные доказательства: срезы ногтевых пластин ОСОБА_1, два тампона-смыва с кровью, микрообъекты, три фрагмента ткани из халата, шорт и майки, женский халат, джинсовые шорты, мужская майка и ремень, тампон-смыв, четыре тампона-смыва с рук ОСОБА_3, металлическую лопатку, один отрезок технической ленты со следом руки, бриджи и футболка, лазерный диск с видеозаписью протокола ВООС - уничтожить.
На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, может быть подано апелляцию в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд.
Судья В.П.Бойко