18.10.2012
Справа № 2121/3365/2012
18 жовтня 2012 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Лебедя І.П.
при секретарі Орлової О.С.
за участю прокурора Посунько Н.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Брилівської селищної ради про поновлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування Брилівської селищної ради, третя особа -ОСОБА_3, про поновлення батьківських прав.
У судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що рішенням Цюрупинського районного суду від 09.01.2008р. вона була позбавлена батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Оскільки данні про батька в свідоцтві про народження дитини були вказані зі слів матері, рішенням виконкому Брилівської селищної ради від 30.07.2008р. опікуном доньки призначено ОСОБА_3 На даний час зникли обставини, що послугували підставою для позбавлення її батьківських прав: вона приймає участь у житті доньки, допомагає їй, не вживає алкоголь, веде позитивний спосіб життя, громадський спокій не порушує, з сусідами підтримує дружні стосунки. Просить поновити її в батьківських правах відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити.
Прокурор вирішення даного позову покладає на розсуд суду.
Представник органу опіки та піклування Брилівської селищної ради та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач згідно рішення Цюрупинського районного суду від 09.01.2008р. була позбавлена батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з тим, що позивач не займалася вихованням дитини, не дбала про її здоров'я, зловживала алкоголем, вела аморальний спосіб життя. На даний час зникли обставини, що послугували підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав: згідно акту матеріального обстеження житлових умов від 15.08.2012р. позивач мешкає в приватній двокімнатній квартирі з частковими зручностями; вона являється інвалідом ІІ групи з/з, отримує пенсію в розмірі 844грн., боргів за житлово-комунальні послуги не має. За період проживання на території Брилівської селищної ради зарекомендувала себе з задовільної сторони. Спиртні напої не вживає, веде позитивний спосіб життя, в порушеннях громадського порядку не помічена.
Згідно наданому Брилівської селищною радою висновку про доцільність поновлення позивачу батьківських прав, виконавчий комітет Брилівської селищної ради вважає доцільним поновлення в батьківських права ОСОБА_1 по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до положень ч.ч.1, 4 ст.169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав; суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.
Враховуючи, що на час розгляду справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не усиновлена, не досягла повноліття, поведінка позивача змінилася в позитивний бік, обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав зникли, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.169 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженку смт.Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, в батьківських правах відносно її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя І.П. Лебідь