18.10.2012
Справа № 2121/3474/2012
18 жовтня 2012 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого -судді Никифорова Є.О.,
при секретарі Герасименко І.В.,
за участю представника стягувача Ходос О.А.,
представника боржника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення, -
встановив:
ОСОБА_3, як боржник у виконавчому провадженні, звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду про стягнення за виконавчим листом № 2-470/2009 з неї на користь ПАТ КБ «Приватбанк»боргу в сумі 158 388,02 грн. Заява мотивована тим, що боржник є матір'ю, яка виховує дитину-інваліда сама, є безробітною, проживає разом з матір'ю в її домі, всі комунальні платежі здійснює її мати, особистого майна не має. Враховуючи ці обставини просила розстрочити виконання рішення суду та дозволити сплачувати за виконавчим листом суму не менш 300 грн. щомісяця.
В судовому засіданні представник боржника просила задовольнити заяву та надати розстрочку виконання рішення.
Представник стягувача щодо задоволення заяви заперечувала.
Суд, розглянувши заяву боржника та додані до неї матеріали, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Наведені заявником обставини, зокрема, наявність на утриманні боржника дитини-інваліда, суд не приймає до уваги як такі, що є винятковими та такими, що утруднюють виконання рішення, оскільки судом встановлено, що ця інвалідність не зумовлена раптовою хворобою, а встановлена з дитинства. Тяжкий матеріальний стан та інші, зазначені заявником обставини, суд також не вважає такими, що є винятковими та такими, що утруднюють виконання рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду про стягнення за виконавчим листом № 2-470/2009 з неї на користь ПАТ КБ «Приватбанк»боргу в сумі 158 388,02 грн. відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд у п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Є.О.Никифоров