набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-307/12
"16" липня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі
головуючого -судді Кузьменка А.Д.,
при секретареві Марчук О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що Чаплинський район енергозбуту і електромереж є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго». Відповідачі є споживачами електроенергії, яка надається їм Чаплинським РЕЗ і ЕМ. 03 лютого 2012 року, в ході перевірки будинку, в якому мешкають відповідачі, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення. Внаслідок чого спожита електроенергія лічильником не враховувалась. По факту виявлення порушення контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 222679 від 03 лютого 2012 року. Відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення»№ 562 від 04.05.2006 року складає 5608 гривень 71 копійка. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму в рахунок відшкодування заподіяних збитків та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що ОСОБА_1 померла 03.03.2007 року. Просить зменшити суму збитків, посилаючись на тяжкий фінансовий стан сім?ї.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом установлено, що відповідачі є споживачами електроенергії /абонентський номер 162018/, яка надається йому Чаплинським РЕЗ і ЕМ .
При перевірці контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ правил користування відповідачами електронергії за місцем їх проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом зміни схеми підключення, про що було складено акт № 222679 від 03.02.2012 року.
Таким чином суд вважає, що відповідач своїми діями порушив «Правила користування електричною енергією для населення» № 1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»повинен нести цивільну відповідальність.
Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків»№ 562 від 04.05.2006 року, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»і складає 5608 гривень 71 копійка.
Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, його матеріальний стан, суд вважає, що розмір відшкодування шкоди слід зменшити до 3000 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого по вул. Леніна, 21 в с. Новий Гай Чаплинського району Херсонської області на користь Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж 3000 /три тисячі/ гривень в рахунок відшкодування заподіяних збитків та 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 40 копійок судових витрат, а всього 3214 /три тисячі двісті чотирнадцять/ гривень 40 копійок на р/р 26034300011346, код ЄДРПОУ 24952225, МФО 352457, Херсонське облуправління Ощадбанку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя