набрав чинності "___"_________20____р.
Справа № 1-134/12
"19" квітня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого -судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Марчук О.Л. ,
за участю прокурора Дворецького О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого кочегаром Червонополянської загальноосвітньої школи Чаплинського району, не військовозобов'язаного, мешкаючого по вул. Пушкіна, 34 в селі Червона Поляна Чаплинського району Херсонської області, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,
ОСОБА_1, на початку лютого 2012 року, не будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право здійснення операцій з металобрухтом, в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт», організував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 пункт прийому та схову металобрухту, де незаконно здійснював операції з побутовим і промисловим брухтом чорних металів та незаконно зберігав металобрухт за місцем свого проживання.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що протягом лютого-березня 2012 року приймав від населення металобрухт без державної реєстрації та ліцензії по ціні одна гривня 90 копійок за кілограм. Металобрухт зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5. 19 березня 2012 року металобрухт у нього вилучили працівники Чаплинського РВ УМВС України. Доповнив, що у скоєному щиро кається.
Цивільний позов не заявлений.
За таких обставин суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду роз'яснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 213 КК України як порушення порядку здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності вперше, у скоєному щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, що суд визнає як пом'якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи зазначене, суд вважає, що до підсудного слід застосувати покарання у виді громадських робіт.
Судових витрат немає.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, і призначити покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин, вид яких визначає Червонополянська сільська рада Чаплинського району Херсонської області.
Зобов'язання про явку скасувати.
Речові докази (а.с.17) -металобрухт -звернути на користь держави.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду.
Суддя