набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-270/12
"21" березня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
за участю секретаря Марчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, /третя особа: відділ Деркомзему у Чаплинському районі/ про визнання права власності на земельну частку /пай/ в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що його бабою була ОСОБА_2, яка 04.01.1997 року померла. Після її смерті залишилась спадщина у виді земельної частки /паю/, розміром 4,89 га, без визначення її меж на місцевості, яка перебувала в колективній власності КПС «Калініна» на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Після смерті баби він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки за життя баба загубила оригінал сертифікату на право на земельну частку /пай/. Крім нього право на спадщину мають діти померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не бажають приймати її. Він фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті проживав разом з бабою. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала його померлій бабі.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з»явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Представник зацікавленої особи за дорученням ОСОБА_5 позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 04.01.1997 року померла баба позивача ОСОБА_6. Після її смерті залишилася земельна частка /пай/, розміром 4,89 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі на місцевості, яка перебувала в колективній власності КСП «Калініна», та розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Крім нього право на спадщину мають ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не бажають приймати спадщину. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на день смерті проживав разом з спадкодавцем, але через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку /пай/ не може оформити спадкове майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку /пай/, розміром 4,89 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Калініна»розташовану на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої до дня своєї смерті 04 січня 1997 року була ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: