Справа № 1815/3029/2012
Номер провадження 2/1815/884/2012
17 вересня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н. М.
при секретарі: Дем'яненко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісячно від дня пред'явлення позову і до закінчення терміну навчання по 30.06.2014 року.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі, який розірвано 05.12.2000 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному її утриманні. З 01.09.2010 року донька навчається в Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ денної форми навчання за напрямом підготовки «Туризм» на бюджетній основі, тимчасово проживає в м. Харків і потребує матеріальної допомоги відповідача, оскільки її коштів не вистачає. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю, пояснила обставини, викладені в ньому.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до довідки поштового відділення за вказаною адресою не проживає, тому вважається, що він належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України.
будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, клопотання про відкладення розгляду справи, як і заперечень на позов відповідач не надав.
Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просила позов задовольнити.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову.
Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно якої: обов'язком батьків є утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання „Якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”. За ст. 200 вищезазначеного кодексу „суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу” .
Судом встановлено, що від шлюбу позивач і відповідач мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками в свідоцтві про її народження записані позивач і відповідач.(а.с.6)
З 01.09.2010 року і на даний час донька навчається на в Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ на денній формі навчання за напрямом підготовки «Туризм» на бюджетній основі, що стверджується довідкою № 454 від 28.03.2012 року (а.с.8). Вона потребує матеріальної допомоги відповідача
Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, є працездатним.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проводжує навчання, щомісячно в розмірі 500,00 гривень.
Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Тому аліменти необхідно стягувати з відповідача з 31 липня 2012 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 169, 209, 212, 214,215, 218, 224, 226 ЦПК України і ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 03 серпня1993 року народження, в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 31 липня 2012 року і до закінчення нею навчання по 30 червня 2014 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення виготовлено 20 вересня 2012 року.
СУДДЯ: підпис…
ОСОБА_4