Справа № 1815/3905/2012
Номер провадження 3/1815/1434/2012
02 жовтня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не одруженого, студента групи М1А Роменського ВПУ № 14, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
28 вересня 2012 року о 20 год. 40 хв. в м. Ромни по бульвару Свободи, за магазином «Еко маркет» в громадському місці ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій «Кінгбрідж».
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи і не спростовується ним самим.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, так як він розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить те, що правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, має неповнолітній вік.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 178 КУпАП і застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
Суддя підпис…
Копія вірна:
ОСОБА_2