Справа № № 1815/3690/2012
Номер провадження 4/1815/116/2012
28 вересня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни скаргу ОСОБА_1 на постанову о/у СДСБЕЗ Роменського МВ ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи, -
ОСОБА_3, який за дорученням є представником ОСОБА_1, звернувся до суду зі скаргою у якій прохав скасувати постанову о/у СДСБЕЗ Роменського МВ ОСОБА_2 від 29 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст.176 КК України відносно ОСОБА_1 На думку представника скаржника, оскаржувана постанова є незаконною оскільки у ній не наведено обставин, які б свідчили про правомірність дій по вилученню у ОСОБА_1 програмного забезпечення.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали і прохали їх задовольнити.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з'явився, надавши суду листа про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 до прокуратури Сумської області (а.с. 14).
Крім цього, прокурором не надано суду матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі яких було винесено оскаржувану постанову.
Суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника Роменської міжрайонної прокуратури, оскільки відкладення розгляду скарги не передбачено нормами КПК України. При цьому суд враховує, що строки розгляду скарги спливають.
Заслухавши пояснення скаржника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог скаржника, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 99 КПК України, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:
1) скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;
2) залишає скаргу без задоволення.
Судом встановлено, що 29 серпня 2012 року о/у СДСБЕЗ Роменського МВ ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст.176 КК України відносно ОСОБА_1 (а.с. 2).
Як встановлено судом, вказане рішення про відмову в порушенні кримінальної справи є передчасним і незаконним, оскільки перевірка проведена поверхово, без вжиття всіх заходів для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи.
Суд не приймає до уваги надані прокуратурою копії постанови про начеб-то скасування прокурором 24.09.2012 року оскаржуваної постанови о/у СДСБЕЗ Роменського МВ ОСОБА_2 від 29 серпня 2012 року, оскільки в резолютивній частині одного з примірників наданої постанови від 24.09.2012 року зазначено про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, винесеної о/у СДСБЕЗ Роменського УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 03 січня 2012 року (а.с. 10), а в іншому примірнику цієї ж постанови зазначено про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, винесеної о/у СДСБЕЗ Роменського УМВС України в Сумській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 від 29 серпня 2012 року (а.с. 12).
Тобто, на час розгляду скарги у суду відсутні докази скасування оскаржуваної постанови о/у СДСБЕЗ Роменського МВ ОСОБА_2 від 29 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи
За таких обставин, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову о/у СДСБЕЗ Роменського МВ ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи - задовольнити.
Скасувати постанову/у СДСБЕЗ Роменського МВ ОСОБА_2 від 29 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст.176 КК України відносно ОСОБА_1, а матеріали перевірки направити для проведення додаткової перевірки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд на протязі 7 діб з моменту її винесення.
СУДДЯ: підпис …
ОСОБА_7