Справа № 1815/3031/2012
Номер провадження 2/1815/885/2012
07 серпня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Євтюшенкової В.І.,
при секретарі Ковган О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що між ними відсутнє порозуміння, постійно виникали сварки на побутовому підгрунті, через що припинили шлюбні стосунки і з січня 2012 року проживають окремо. Дітей від шлюбу не мають. Після розлучення просить залишити їй прізвище Нудьга.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечував, пояснив, що їх сім»ю зберегти неможливо.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня 2009 року (а.с. 4), дітей від шлюбу не мають. Шлюб у сторін перший, спір за майно не виник.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, більше ніж півроку разом не проживають, не мають наміру миритися, жити однією сім”єю, втрачено почуття любові і порозуміння.
За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому даний шлюб на підставі ст.112 СК України слід розірвати. Після розірвання шлюбу у позивачки залишається прізвище Нудьга.
Керуючись ст.105, 110-113 СК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 2009 року у відділі РАЦС по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 68.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище Нудьга.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис…
Копія вріна:
ОСОБА_3