Справа № 1815/2517/2012
Номер провадження 1/1815/187/2012
08 серпня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі:головуючого - судді Євтюшенкової В.І.
при секретарі Ковган О.В.
з участю прокурора Кузьменка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого відповідно ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Даний злочин був скоєний за таких обставин.
15 травня 2012 року о 10.00 год ОСОБА_1 проходячи по бульвару Московському в м.Ромни біля буд. № 11 А, знаючи, що там проводиться роздрібна торгівля одягу і вхід до приміщення вільний та маючи потребу в коштах, вирішив зайти до вищевказаного торгового приміщення і здійснити крадіжку якихось речей з нього. Зайшовши до приміщення будинку № 11 А, торгове місце в якому орендував ОСОБА_2 ОСОБА_3 для роздрібної торгівлі жіночим та чоловічим одягом, ОСОБА_1, діючи зі злочинним умислом, попросив у останнього одні джинси для примірки. Узявши джинси направився до роздягальні, але пройшовши декілька кроків вирішив таємно заволодіти ще трьома джинсами. Тому, ОСОБА_1, скориставшись моментом, коли продавець джинсів ОСОБА_2 попрямував у інший бік і не міг спостерігати за ним, таємно заволодів ще трьома джинсами, взявши їх правою рукою з прилавку та поніс усі четверо джинсів до роздягальні. Перебуваючи в приміщенні роздягальні ОСОБА_1 одягнув на себе троє взятих у ОСОБА_2 джинсових брюк, а поверх них вдягнув власні. Приховавши таким чином викрадені джинси, продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на заволодіння трьома джинсовими брюками: двома джинсовими брюками «Longli» 44 розміру та одними джинсовими брюками «Vegas Denim» вартістю по 220 грн. кожні, діючи з прямим умислом та переконавшись у таємності своїх дій, вийшов з торгового приміщення. Одні джинсові брюки, які брав у ОСОБА_2 для примірки, повернув, сказавши, що вони йому не підійшли. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на свій розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 660 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та пояснив, що він згоден з тим, що вказано в обвинувальному висновку. Дійсно, 15 травня 2012 року він проходив по бульвару Московському в м.Ромни біля буд. № 11 А, яке раніше було приміщенням швейної фабрики. Зайшовши до приміщення та маючи потребу в коштах, оскільки на даний час ніде не працює, вирішив вкрасти щось із речей. Близько 10 год 10 хв., він підійшов до прилавку біля якого торгував чоловік іншої національності, як потім з»ясувалося, це був ОСОБА_2. Попросив у нього одні джинси для примірки, хоча купувати їх не збирався, бо грошей на купівлю не було. Узявши джинси направився до роздягальні, але пройшовши декілька кроків вирішив таємно заволодіти ще трьома джинсами. Скориставшись моментом, коли продавець джинсів ОСОБА_2 попрямував у інший бік і не міг спостерігати за ним, також упевнившись, що його взагалі ніхто не помітив, узяв ще трое джинсових брюк з прилавку та поніс усі четверо джинсів до роздягальні. Перебуваючи в приміщенні роздягальні одягнув на себе троє джинсових брюк: двое - темно-синього кольору, а одні - світло-синього, які він і не мав наміру купувати, а поверх них вдягнув власні джинси та застібнув їх так, щоб викрадених джинсів не було помітно. Приховавши таким чином викрадені джинси, переконавшись у таємності своїх дій, вийшов з торгового приміщення. Його ніхто не переслідував, не вимагав повернути викрадене. В той же день двое темних джинсових брюк продав незнайомому чоловікові по 100 грн. проти автобусної зупинки «Почтамт», а світлі - продавчині магазину «Коржівський» також за 100 грн. Грошима розпорядився на свій розсуд. Щиро розкаюється у вчиненому, просив пробачення у потерпілого, збитки йому відшкодував повністю.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність доводиться такими доказами.
З протоколу добровільної видачі від 18 травня 2012 року та ілюстративної таблиці до нього вбачається, що Письменна добровільно видала джинсові брюки “Vegas Denim ” світло-синього кольору (а.с.10,11).
Згідно висновку спеціаліста про вартість майна вартість викрадених речей (джинсових брюк) нових станом на 15.05.2012 року могла складати 660 грн. (а.с. 22а - 24).
Таким чином, винність підсудного доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.
До пом»якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_1 з»явився із зізнанням, сприяв розкриттю злочину, визнав свою вину, щиро розкаявся, відшкодував збитки потерпілому.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу підсудного, який ухилявся від суду, неодноразово не з»являвся на виклики до суду у зв»язку з чим було оголошено його розшук, 23.07.212 року відносно нього порушена інша кримінальна справа, він посередньо характеризується за місцем проживання, ніде не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога, суд вважає необхідним застосувати до нього покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов по справі не заявлений. З підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області слід стягнути 117 грн. 60 коп. за проведення по справі товарознавчого дослідження.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, строк відбування покарання обраховувати з 8 серпня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області (код ЄДРПОУ 25574892, рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, свідоцтво платника податку № 25756800, ІПН 255748918191) 117 (сто сімнадцять) грн. 60 коп. витрат за проведення по справі товарознавчого дослідження.
Речовий доказ по справі: джинсові брюки “Vegas Denim ”світло-синього кольору 38 розміру залишити потерпілому ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту проголошення, засудженим - з моменту отримання копії вироку.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
ОСОБА_4