Справа № 1815/2334/2012
Номер провадження 2-а/1815/71/2012
07 червня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І.,
розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: управління Держкомзему у м.Ромни Сумської області, ПП “РомЗемПроект”, ОСОБА_2 про скасування рішення суб”єкта владних повноважень,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним адміністративним позовом до Роменської міської ради Сумської області, виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: управління Держкомзему у м.Ромни Сумської області, ПП “РомЗемПроект”, ОСОБА_2 про скасування рішення суб”єкта владних повноважень.
Проте, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додані докази, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги. А саме: на підтвердження вимог про скасування рішення Роменської міської ради від 24.01.2012 року та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку гр.ОСОБА_2, суду не надані вищевказані рішення та акт.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: управління Держкомзему у м.Ромни Сумської області, ПП “РомЗемПроект”, ОСОБА_2 про скасування рішення суб”єкта владних повноважень залишити без руху, запропонувавши в строк до 19 червня 2012 року усунути недоліки, про що повідомити позивача та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний прозов буде йому повернутий.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду
ОСОБА_3