Справа № 1815/2972/2012
Номер провадження 3/1815/1058/2012
27 липня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, фізичну особу - підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,
23 червня 2012 року о 23 год.53 хв. в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснив, що влаштувався на роботу, яка має роз'їздний характер і просив не позбавляти права керування транспортним засобом, а призначити громадські роботи.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 313438 від 24.06.2012 року, який складено відповідно до вимог КУпАП, результатами проведеного тестування на алкогольне сп'яніння.(а.с.2)
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
До оставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить повне визнання ОСОБА_1 вини, щире розкаяння, те що він має на утриманні неповнолітню дитину, клопотання колективу, позитивно характеризується за місцем роботи, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, майновий стан, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
ОСОБА_2