Ухвала від 19.10.2012 по справі 1815/3080/2012

Справа № 1815/3080/2012

Номер провадження 2-п/1815/3/2012

УХВАЛА

19 жовтня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2012 року заочним рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено і стягнуто аліменти в розмірі 1500 грн. на утримання доньки - ОСОБА_3.

Відповідач у справі - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в якій просить скасувати заочне рішення у справі і призначити до судового розгляду посилаючись на те, що: не був повідомлений про місце і час розгляду справи, обставини вказані відповідачем мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, суду пояснив, що заочне рішення суду надійшло в АДРЕСА_1, а не 17 липня, що підтверджено конвертом.

В судове засідання позивач не прибула, причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду справи не клопотала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З матеріалів що додані до заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що в заяві про перегляд заочного рішення маються посилання на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволити.

Заочне рішення Роменського міськрайоного суду від 6 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 14 годині 1 листопада 2012 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Попередній документ
26791097
Наступний документ
26791099
Інформація про рішення:
№ рішення: 26791098
№ справи: 1815/3080/2012
Дата рішення: 19.10.2012
Дата публікації: 01.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів