Справа № 2-а/2502/49/12 р.
99
10 січня 2012 р. м. Бобровиця
Суддя Бобровицького районного суду Кузюра В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління ПФУ в Бобровицькому районі в якому просить визнати дії відповідача -Управління ПФУ в Бобровицькому районі щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни з 22.04.2011 року незаконними та зобов'язати УПФУ в Бобровицькому районі нарахувати і виплатити з 22.04.2011 року соціальну допомогу як дитині війни.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Тобто, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, а саме, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 13.12.2011 року, в якому просить визнати дії відповідача -Управління ПФУ в Бобровицькому районі щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни з 22.04.2011 року незаконними та зобов'язати УПФУ в Бобровицькому районі нарахувати і виплатити з 22.04.2010 року соціальну допомогу як дитині війни, тобто з пропуском більше ніж шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду за період з 22.04.2011 року до 12.06.2011 року включно. Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем клопотання про поновлення зазначеного строку не заявлено, доказів поважності причин пропуску строку встановленого для звернення до адміністративного суду не надано, тому суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області слід залишити без розгляду в частині за період з 22.04.2011 року до 12.06.2011 року включно в зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.
Керуючись ст. 100 ч.1 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області в частині визнання дій незаконними, нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 22.04.2011 року по 12.06. 2011 року включно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання.
Суддя: В.О. Кузюра