Справа № 1801/2971/12
Номер провадження 2-о/1801/84/12
іменем України
09 жовтня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Дейнеки Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою директора Білопільського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про звільнення опікуна, призначення опікуна,
встановив:
20 вересня 2012 року директор Білопільського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення його від повноважень опікуна над ОСОБА_3 і призначення його опікуном ОСОБА_2
У судове засідання представник Білопільського дитячого будинку-інтернату Місан А.В. не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримує в повному обсязі (а. с. 9).
Заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, просить призначити її опікуном ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого матір'ю записана ОСОБА_2
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 28 листопада 2005 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено йому опікуна в особі директора Білопільського дитячого будинку-інтернату.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.
Рішенням Органу опіки та піклування Білопільської міської ради від 30 серпня 2006 року №157 ОСОБА_2 було призначено опікуном її сина ОСОБА_3
У своєму поданні від 07 жовтня 2012 року №667/12 Орган опіки та піклування Білопільської міської ради просить призначити ОСОБА_2 опікуном її сина ОСОБА_3
Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 директора Білопільського дитячого будинку-інтернату та призначити його опікуном ОСОБА_2
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 60, 75 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213,215, 236-241 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву директора Білопільського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 директора Білопільського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1.
Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя