Справа № 1801/2643/12
Номер провадження 2/1801/557/12
іменем України
10 вересня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Дейнеки Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
22 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що з 17 вересня 1991 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що з липня 2012 року їх сім'я фактично розпалася, оскільки між ними виникають непорозуміння, просить постановити рішення про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, у зв'язку з чим йому були роз'яснені наслідки такої процесуальної дії.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17 вересня 1991 року сторони уклали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4, 5).
Однією сім'єю проживали до липня 2012 року. З цього часу їх сім'я фактично розпалася. Подальше спільне життя з відповідачем не можливе, оскільки це суперечить інтересам позивачки.
Враховуючи викладене, те, що сторони заперечують проти надання їм строку для примирення, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, у зв'язку з чим шлюб між подружжям необхідно розірвати, залишивши позивачці прізвище ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки 107 грн. 30 коп. судового збору.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213- 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 1991 року Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Білопільського району, актовий запис №10.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя